No ritmo atual de crescimento, Brasil levará 30 anos para ficar rico

Mantido o atual ritmo de crescimento da economia, o Brasil levará 30 anos para atingir um patamar de renda por habitante de países hoje listados entre os ricos.

Não se trata de riqueza nos padrões da Suécia ou dos Estados Unidos: esse é o tempo necessário para alcançar a renda atual da Eslováquia, a menor entre as economias consideradas avançadas pelo FMI (Fundo Monetário Internacional).

Um eslovaco tem renda média anual de US$ 18 mil, enquanto o brasileiro deverá ficar nos US$ 11 mil em 2013.

Com a economia do país (ou seja, o Produto Interno Bruto) crescendo a 2,5%, e a população a 0,9%, a renda nacional por habitante terá expansão estimada de 1,6% neste ano.

Nessa velocidade, será necessário um século inteiro para atingir uma renda de US$ 55 mil, semelhante à dos americanos e suecos hoje.

Esses dois países ricos representam dois modelos diferentes de organização da economia e do gasto público, ambos influentes no Brasil.

Os EUA têm carga tributária relativamente baixa _na casa de 25% da renda do país, contra 35% no Brasil_ e gasta relativamente pouco com proteção social _9% do PIB, contra quase 13% no Brasil.

Já a Suécia é referência mundial em programas de previdência, assistência e amparo ao trabalhador, que somam gastos de 22% do PIB e exigem uma carga tributária de 50%.

Desde a Constituição de 1988, o Brasil se inclina mais para a linha sueca de elevação das despesas sociais e dos impostos, o que ajudou a reduzir a miséria e a desigualdade. Em contrapartida, o crescimento econômico ficou mais lento.

É claro que só uma renda elevada não basta para que um país seja desenvolvido. Graças ao petróleo, o Qatar tem renda per capita de US$ 105 mil, só inferior aos US$ 110 mil de Luxemburgo, mas a escolaridade média de seus habitantes, de sete anos, é semelhante à do Brasil.

Veja mais: Entenda o PIB e o peso do governo na economia

Ficou alguma dúvida? Faltou alguma informação?

Pergunte na área de comentários ou pelo Facebook.

Comentários

  1. la vai o p t apostando nossa fichas no pre-sal!santa ingenuidadese possuir petroleo fosse indutor de desenvolvimento p/ uma naçãoos seguintes paises seriam potencias mundiais:iraque; venezuela; angola; mexico; libia;petroleo é muito bom p/ as chamadas big oil:shell; esso; BP; etcpetroleo não é indutor de desenvolvimento de um país nem nunca foitem q investir em educação (de qualidade nao o lixo q temos hj e nao adianta botar mais $$$ tem q rever nossos metodos educacionais!!) sem mais

    1. Nossa, peguem a receita com a turma do Lula, e principalmente do Lulinha, o Brasil vira multitrilhordário do mundo em um ano!!! Investiguem todos os politicos milionarios do Brasil e acharão 99% dos 30 anos que o país precisa para enfim ser um país rico!!! Vergonhoso… pais do futebol e da eleicão, nisso somos os primeiros, mas em saude, seguranca, combate ao crime e as drogas, e educação…

    2. com essa industria podre trabalhista nunca seremos país de primeiro mundo,como diria Abraham Lincoln Não fortalecerás os fracos , por enfraquecer os fortes.Não ajudarás os assalariados, se arruinares aquele que os paga. Não estimularas a fraternidade, se alimentares o ódio.Que essa frase sirva para a justiça trabalhista
      Abraham Lincoln

  2. países sérios movimentam economia através da educação e geração de patentes q rendem dividendos por décadas. país falido investe no circo pq eh mais facil, + menos rentável. investir no circo serve p/ manter povo na miséria intelectual e p/ perpetuar sua condição bovina. Eis o brasil povo marcado povo feliz

  3. O ritmo está bom, então. O Brasil levou 500 anos para chega no patamar atual de país semi desenvolvido.

    1. Certamente você não entendeu. O Brasil passou quase 500 anos parado, pra apenas em 1994 começar a se preparar para crescer. Agora estamos há 10 anos desperdiçando tempo.

      1. Foi sim depois de 94 com uma divida de 60 bilhões de dólares o sociólogo elevou pra 245 bilhões de dólares até 2002 cresceu aonde sei que encolheu, depois a partir de 2003 ganhamos 50 anos na frente abaixamos a inflação pra 1 digito enquanto pegamos com 26% em 2002, aonde foi desperdiçado,releia a história. ELDORADO XIRIRICA – SP

        1. Sim… e a Diliminha 3 oitão aumentou a divida para 2 TRILHÕES!! releia e história!! FHC pegou inflação de 3000% e a média era 12% na época dele… aumentou com o medo do que o Lula faria no governo… e hj em dia, o país está afundando…

        2. Inflação de 26% em 2002?? O IPCA que não foi, porque este foi 12,53%. Outros índices de inflação como o IGPM realmente foram maiores, mas por causa da desparada do dólar, causada pelo medo da eleição do barbudo.

          E se levarmos em conta que a inflação de hoje está em 5,84%, com preços administrados sendo segurados à força pelo governo, desoneração da cesta básica, entre outras medidas que corroem ainda mais a situação fiscal do país, não vejo muita diferença entre uma inflação de 12,53% e a atual, que deve estar maior que 10%, se descontarmos as manobras do governo.

          Além disso, lembra também que o Brasil teve uma “ajudinha” pelo crescimento da China no período Lula.
          Não digo que o FHC tenha sido bom, mas falar que o Lula foi bom é sacanagem.

          1. O FHC entregou a Selic em 25% alguém lembra?Advinha a onde os bancários investiam seus rendimentos?E imagina a esse patamar quanto era dificil pro coitado que ganhava 150 reais de salário minimo comprar uma casa.

          2. Fabio,

            Realmente. Foi necessário pra conter a inflação e a alta do dólar causada pelo medo do barbudo. Ele conseguiu f* o país até antes de entrar no poder.

  4. US$ 18000 é a atual renda per cápita de Chile e Argentina.

    1. José Osvaldo,

      Nas estimativas do FMI para este ano, a Argentina tem renda per capita de US$ 12 mil, e o Chile, de US$ 16 mil. A alta do dólar deve ter afetado os valores.

  5. Nos tempos de FHC o país empobreceu então vamos criticar pensando além, para frente

    1. empobreceu???? onde cara??? vc não deve ter idade p. lembrar a inflação de 3000% ao ano pelo visto…

  6. Cidadão.
    Com todo respeito ao dito no artigo, o Brasil só será rico quando a educação for prioridade governamental. E isso, depois de uns 15 anos da tomada da decisão em busca de índices competentes em comparação com outros países melhor qualificados.

  7. Eu acho que a carga tributaria esta errado ai nao acha? 35% so, o brasil so vai melhora quando acabar com o tumor chamado corrupção. E pelo que estou vendo nao vai ser tao cedo isso. Mais é isso. 😀

  8. Não consigo entender essa gente que põe a culpa da miséria do Brasil no PT. Como se ARENA, MDB, PFL, PSDB, PMDB, DEM, PTB, PCdoB etc, todos partidos que estão ou já estiveram no governo, fossem agremiações políticas excelentes, competentes e honestas, capazes de fazer algo diferente do que sempre se fez e se faz neste país… Nada vai mudar enquanto não mudar a mentalidade do povo, porque é daí que saem os políticos e “gestores” da nação…

  9. Meu Deus!! a imprensa está tentando de tudo contra o governo Dilma! Chega até e esse ridículo texto sobre Brasil Rico! É tão idiota que seja a ser hilário! e as comparações com outros países então? por favor parem de brincar com coisa séria…

    1. Claudio,

      Quer uma comparação com outros países?? O Brasil está crescendo menos do que a média da América Latina. Chile deve crescer mais de 4% esse ano. Equador e Colômbia devem ter um crescimento um pouco menor, mas próximo de 4%. Lembrando que todos esses cresceram acima de 4% em 2012, e as perspectivas pra 2014 também são bem melhores.
      Quer comparar?? Na comparação, a situação fica ainda mais feia pro Brasil.
      Não é a imprensa que está tentando tudo contra o governo. Isso são apenas DADOS. Você olha pra eles da forma que quiser.

  10. Só esqueceu de citar q no ritmo que era do governo DEM/Tucano levaria no mínimo mais uns 500 anos.

    1. mas graças ao governo Tucano, hj vc tem celular, economia estabilizada, emprego… não lembra como era antes do FHC??

      1. Realmente o FHC nos trouxe a estabilização, e com suas politicas melhorou muito a vinda dos mais ricos…os mais pobres infelizmente ficaram mais pobres sim…e a desigualdade no governo dele foi extrema.Foi bom pro Brasil? depende de quem estamos falando pros empresários foi ótimo pra população nem tanto.

  11. A matéria tenta convencer o leitor de que um dia a renda per capita do brasil será equivalente aos dos países considerados ricos. Não deixa de ser uma hipótese bastante defensável, e vejo que o nosso país tem evoluído em muitos aspectos. Talvez pudesse ao menos trazer a taxa média de crescimento da renda de um período mais longo (ex. 10 anos) para tentar uma aproximação melhor.

    Para quem se interessar no assunto apresentado, uma boa fonte de informação é o Paper 99 do Goldman Sachs (só procurar na internet).

  12. Continuamos no mesmo nível da época do descobrimento: exportamos produção agrícola (baixa) e minérios (alta) e importamos produtos e serviços. Em 1600; ia pau-brasil, ouro e o que podiam arrancar e vinha espelhinhos, roupas e perfumes. Alguém nota alguma diferença???

  13. l
    Para muitos renomados Economistas o Brasil chegará ao meio deste século rico e entre os seis mais desenvolvidos.
    Veja o valor do aluguel de um apartamento no Canadá e um similar no Brasil. O valor de serviços domésticos e alimentos. Chega-se a conclusão que deveria ser analisado o valor nominal do salário e não do salário em si.

  14. Tudo bem. Uma curiosidade interessante. Mas o blogueiro e todo mundo sabem que taxas de crescimento econômico não podem ser extrapoladas. Se cresce 2,5% hoje, pode tanto crescer 7% quanto cair 7% amanhã. E as escalas de tempo mudam completamente.

  15. Faltou profundidade ou açodamento para criticar o governo. No mundo em crise teria também de falar em quanto tempo empatará com a Espanha, Portugal, Italia, que estão com retração. Num mundo em crise crescer 2,5 é bem louvavel ou não? Se o mundo tivesse em crescimento o Brasil levaria muito mais tempo para se igualar, já que todos cresceriam também e sua referencia ficaria flutuando. No mais meu caro, o conceito de comparação hoje é o valor de compra, pois senão a China ficaria muito atras do Brasil.

  16. além do que a reportagem diz que o brasil se instalaria entre os países considerados ricos em função da média de ganho per capita…..o que não significa que seriamos todos ricos…na realidade como a desigualdade social é grande, provavelmente os ricos ficarão mais ricos e no máximo os pobres continuarão pobres.

  17. E canais de TV ainda continuam ajudando nas campanhas de consumo e o povo comprando, endividando, bolsa tudo eu também preciso!!! O Brasil cresceu sozinho pois globalmente o mundo estava comprador, agora é recessão a crise não vai começar , já começou faz tempo no Brasil(2012), este crescimento medíocre é fruto da falta de educação em todos os sentidos (conhecimento e cordialidade) povo evoluído sabe o que é bom para todos. Fazer protesto com reivindicações importantes (Saúde PREVENTIVA, Reforma Tributária, Reforma Trabalhista, Educação Séria em todos os níveis e Pública 50% de graça e 50% pago, menos burocracia e custo para Abertura de Firma, Pena de morte para estuprador, assassino, sequestrador, motorista bebado e políticos corruptos) Só isso já resolveria muitos problemas e economizaria boa parte do orçamento público, ou seja pagaria meu imposto com muita vontade! e o meu Brasil Baronil cresceria forte e não raquítico e precisando de pré sal para subir de novo. So falta agora todos comprarem o Brazuca para ver se a recessão não apareça nas noites de insônia que os Brasileiros ainda vão passar… logo vem carnaval e tudo vira festa e todos esquecem o tal crescimentozinho… vida dura… Pais do Jeitinho …assim será lembrado sempre….Jeitinho , parece piada , porém sem graça nenhuma, com graça só a Petro

  18. brasil nao fecha acordos comerciais faz anos
    pra nao falar que 0 fecho 3 em 2012 e nao deu em nada eua e europa só 20 fora os que tem!
    isso com a copa e faltando tudo.
    jeito e morar nos eua e pronto.

  19. Excelente notícia, já que a previsão anterior era de que em 80 anos sairíamos do estado de pobreza. A pobreza diminuiu bastante e enriquecimento em 30 anos é fantástico. Vou estar ainda VIVO!!!! Se Deus quiser…

  20. A previsão da Cia em artigo publicado em jornais e revistas, é de que o Brasil será a 3ª economia do mundo, isso de maneira absoluta. EUA, China e Brasil, sendo que a China pode superar os EUA. A nossa colocação atual pode variar entre a 5ª e 6ª conforme o método utilizado. Dai o porque os ingleses tentam difamar o nosso país. FT é exemplar nesse quesito…

    1. com essa educação q temos aqui vc realmente acha q seremos a 3a economia??

  21. País que não faz a educação seu patamar de desenvolvimento, é um país fadado ao fracasso! Quem será que está interessado?

  22. País rico é país sem pobreza.Termos renda per capita de 55k não quer dizer que seremos ricos e sim que apenas 5% da população brasileira estará bem e muito bem a frente dos demais, como foi nos bons tempos de FHC.Agora quando quiseram diminuir a desigualdade o governo é taxado de péssimo e ladrão.A vida era boa pros nossos burgueses antes não era?

    1. “País rico é país educado”. Porque ninguém adota esse slogan? Será que alguém quer isso?

  23. 30 ANOS É MUITO POUCO TEMPO PARA QUE O BRASIL ATINGA A RENDA PER CAPITA DOS PAISES RICOS. O QUE OUVI É PARA ATINGIR OS EUA SOMENTE EM 2.139.tudo o que vier tem tendências ideológicas e partidária.

  24. ….”o Brasil levará 30 anos para atingir um patamar de renda por habitante”…. SERÁ A MESMA DOS GOVERNANTES??????

  25. Se vai levar 100 anos não sei; só sei que hoje todo mundo come três refeições ao dia, tem no mínimo uma moto em casa, fogão a gás, geladeira, TV LCD, parabólica, vai ao futebol, enche os botecos tomando cerveja, as cidades abarrotadas de automóveis, se isso não é renda não sei o que é.
    Só não entra na universidade quem não quer, ensino superior interiorizado, não precisando ir mais a capital para fazer engenharia, medicina…bem daqui a 100 renda per capta é uma ficção, se não não haveria 80 milhões de pobres na Europa e alguns milhares nos EUA.

  26. Se o Brasil enriquecer, o que será do P-T e suas políticas populistas? Incentivar o crescimento do Brasil e torná-lo próspero é a última coisa que essa turma quer, pois isso colocaria o poder nas mãos do povo, minimizando o poder dos políticos.

  27. O Brasil NUNCA foi um país sério e com o PT piorou assustadoramente.

    Os políticos não estão preocupados com NADA que seja importante para o desenvolvimento do país e da população. Só FINGEM que se preocupam em período eleitoral.

    Tudo no Brasil é levado na brincadeira, na palhaçada, na piada.

    Quem quiser viver num lugar um pouco mais sério, é melhor tratar de arrumar as malas e se mandar para um lugar mais próspero e que invista mais em educação, ciência e tecnologia, por que se depender de esperar para o Brasil sair deste atoleiro, vai ter que esperar o resto da vida.

    Cada dia que passa, as ilusões só fazem aumentar no Brasil.

    Enquanto imperar a bagunça, a impunidade, a incompetência, o “jeitinho”, a corrupção, este país será eternamente o país do carnaval, da cerveja, da malandragem, do parasitismo e do futebol. E com o PT no “comando”, o país das esmolas, é claro.

  28. Qual a fórmula da economia Americana?

    Vendem um produto de qualidade, Barato e ganham bem.

    O Brasil vende caro, baixa qualidade da indústria nacional e ganham mal.

    1. Mas o Brasil não fabrica dólares, como os EUA, que socorreram os bancos, na bolha imobiliária fabricando dólares e entregando aos banqueiros na chamada “expansão monetária”. Isso é estelionato internacional.

Comments are closed.