Bolsa Família, 10, estreou com linha oficial de miséria superior à atual
O programa Bolsa Família, que completa oficialmente dez anos amanhã, estreou com definições de miséria e pobreza mais amplas que as atuais.
Na exposição de motivos anexa à medida provisória que criou o programa, o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, relata que são consideradas miseráveis, ou extremamente pobres, as famílias com renda de até R$ 50 mensais por pessoa, e pobres, aquelas com renda per capita até R$ 100.
Se corrigidos pela inflação acumulada desde então, medida pelo INPC, os valores deveriam ser hoje de R$ 84 e R$ 168, respectivamente. No entanto, a linha oficial de miséria é de R$ 70, e a de pobreza, de R$ 140.
Uma atualização dos números, adotados desde 2009, elevaria imediatamente em alguns milhões o número de pobres e miseráveis nas estatísticas oficiais _ainda que, obviamente, as condições de vida de todos permanecessem exatamente as mesmas.
O governo argumenta que segue um padrão adotado internacionalmente, segundo o qual miseráveis são os com renda familiar per capita até US$ 30 mensais (R$ 65 pela cotação de ontem), e pobres, o dobro (R$ 130).
Esse critério não foi o adotado há dez anos, quando o dólar, na média do mês de outubro de 2003, estava em R$ 2,86. Se tivesse sido, a linha da miséria ficaria perto de R$ 86 na época, equivalentes a R$ 144 de hoje. Mais que o dobro, portanto, da linha atual.
Amanhã no blog: Saiba como evoluíram as prioridades do governo federal desde a criação do Bolsa Família.
Para que não possa ser considerada como compra de votos,acho eu, que todos os inscritos nos benefícios sociais do Estado automaticamente não poderiam votar enquanto participante do programa.
Concordo, mas esse problema do welfare state não é exclusividade brasileira, mas de todos os países que acreditaram, no passado, que paternalismo e clientelismo eram boas formas de fazer política.
A quebradeira em países europeus em grande parte se deu por conta dessas políticas “sociais” de compra de votos.
EXATO INTERNAUTA ESTA COMPRA DE VOTOS NÃO RESOLVE COISA NEHUMA E ESTIMULA O JA PREGUIÇOSO BRASILEIROA A FAZER MENOS QUE NADA …ISTO É /UMA PALHAÇADA COM O NOSO DINHEIRO .ACHO QUE A ELIÇÃO DEVERIA SER BAIDAE A ESCOLHA VIA VESTIBULAR
Se você passar fome, ficar desempregado, não receba nada. Ajude o Estado.Morra de fome mas morra in-cor-rup-tí-vel!Só um idiota,mas infelizmente há muitos, que ficam dando palpites sem base.Vá se informar sobre direitos do homem, SEUS DIREITOS TAMBÉM,IMBECIL!
Não se faça de ingênuo, moço. Todo mundo sabe que existe um exército de parasitas que vive as custas dos programas “sociais”. E o governo é o que sabe melhor e faz vista grossa porque só tá de olho no voto dos parasitas. É claro que tem gente que precisa de verdade, mas esses não são nem 20% dos que recebem, te garanto.
Então, você pensa que quem recebe bolsa família prá não passar fome deve mesmo votar no Lula? O que voce disse dá a entender claramente isso. Essa questão de ser ou não imbecil as vezes cola em quem costuma chamar os outros com esse adjetivo, julgando-se sábio e todos os demais não. Agora, me diga o nome de alguém que recebe o bolsa família e não vota no PT.
ENQUANTO TIVER VAGABUNDO NESSE PAIS A COISA NÃO ANDA!!!!!!!!!!!!!
Já que tem compra de votos de diversas formas tais como: banqueiros , empresários, e muitos que recebem pensão gorda do INSS sem ter contribuído que compre também dos miseráveis.
O problema, meu caro, é que tem vagabundo nas duas pontas. Os que se beneficiam do bolsa miséria e os políticos que usam isso como moeda de troca.
É óbvio que ñ se pode falar em 100% dos beneficiados, mas certamente, uma enorme maioria.
Você é brasileiro?
A quebradeira, que começou nos EUA, teve como “pais” as guerras do Bush e a bolhas imobiliarias decorrentes da desregulamentação financeira.
Os paises escandinavos e seus estados de bem estar social vão bem, obrigado.
A desregulementação dos bancos de investimentos, equiparados a bancos comerciais, foi obra do marido da Hilária, o tal do Pinton.
Países escandinavos estão bem em termos de finanças, mas estão muito mal no que diz respeito ao atendimento a velhos.
Existe documentário sobre isso no youtube.
Errado, a quebradeira de países europeus se deu em parte a uma desregulamentação financeira exagerada. Os países modelos do estado de bem estar social, que são os países escandinavos, estão indo muito bem. procure se informar melhor.
perfeito Roberto!
Imperfeito Shirley.Cassar o direito de voto a um carente, só porque foi ajudado?Se você passar fome, NUNCA RECEBA AUXÍLIO DE NINGUÉM.Se ficar desempregada, não receba o seguro desemprego.Passe fome até as eleições e vote nos imbecís nos quais você deve votar.Um gambá cheira o outro.
NINGUEM PASSA FOME NO BRASIL , ISSO É PAPO FURADO DE PARTIDO POLITICO. NO CENTRO DO RIO DE JANEIRO OS CARAS ESTÃO VENDENDO REFRI, BISCOITO , AMENDOIM , LIMPANDO CARRO, CAPINANDO E POR AI VAI.É CAPAZ DO CACHORROS MORREREM DE FOME!!!!!!!!
bothrops morrer de fome no Brasil? Alguem já viu alguma noticia de pessoas morrendo de fome aqui? morremos de outras coisas, segurança publica um lixo, falta de saúde publica eficiente e etc….Bom prato você paga R$ 1,00 e como MUITO BEM….se preferir tem esfiharias que vendem salgados baratos e matam a fome…..agora Seguro desemprego é direito DE QUEM TRABALHOU….e bolsa família é direito de quem faz o que?? NADA E APENAS VOTA NO PT….
Concordo plenamente!
Pessoal concordo . A bolsa famíia é mais um engôdo dos Petralhas, só que o povão, irá votar em virtude dos discursos populistas, já escutou alguma vez o discurso do LULA? Só piadinhas sem graça e os puxa-sacos ficam rindo!! É um vergonha. hoje temos os que votam para receber beneficios do governo, consorcios, superfaturamentos , os banqueiros ganhando rios de dinheiro etc. e assim amigos vamos indo para o fundo do poço.
Concordo com você! Até porque, brasileiro é muito solidário principalmente com quem pede comida. Logo, na verdade, não se tem notícia de que se morra apenas por fome no Brasil, como se sabe que ocorre em diversos países da África, por exemplo. Na verdade, o que se observa é um desvirtuamento do programa, por falhas em sua própria política de aplicação, que, como fazia o Bolsa Escola do qual foi copiado, que exigia frequência do aluno para ter direito ao auxílio. Mas, parece que o PT não se preocupa muito com educação, muito menos educação formal. O próprio ex-presidente Lula alardeava aos quatro ventos que nunca precisou estudar para conseguir chegar onde chegou. Então, não posso concordar que pessoas sem uma escolaridade mínima exerçam o poder de votar, sem um mínimo de capacidade crítica para fazer suas escolhas, acabando por votar em quem paga pelo assistencialismo.
Só se morre de fome uma vez. Por isso, é difícil alguém morrer de fome, no Brasil. Na verdade, as pessoas são mal nutridas, comem mal, passam várias horas sem comer, constantemente. Podem ficar dois dias sem comer. Alimentam-se mal, comendo o que conseguem encontrar, ou comprar. Ao final podem morrer de gripe, pois estão com o organismo enfraquecido. Mas isso é inútil, se tivesse alguma sensibilidade, certas pessoas já saberiam disso, não seria preciso escrever aqui. Não é falta de informação, mas falta de solidariedade. E isso não tem remédio.
Concordo plenamente! Foi tão dificil e trabalhoso que todos os brasileiros tivessem direito ao voto, e agora vem umas pessoas sem noção e querem proibir pobre de votar, isso é simplesmente ridículo, pra dizer o minímo.
Isso. Tira o maior direito do cidadão, o direito ao voto.
Brilhante.
SR EDYARDO VOTAR ATUALEMTNE NO BRASILÉ COMPRAR CACHORRO PARA SER MORDIO SE VC GOSTA DE MORDIDA DE CACHORRO CONTINUE SENDO ELEITOR
COM ESTE DIREITO DE VOTAR VOCE ESTA PELNAMENTE COM O DIREITO DE NÃO TER DIREITO
acorda estamos no seculo 21 e esta de votar é do a.c
Ok. Direito a voto e fundamental, mas gostaria de poder optar por não votar, como ocorre em países mais desenvolvidos. Com essa opção os políticos teriam que se esforçar muuuuito mais para conseguir nosso voto. Sendo obrigatório, vc acaba votando em qualquer porcaria que está por aí, por obrigacao. Acho o cúmulo. Se a ideia era ensinar o que e uma eleição, acho que a missão já está cumprida. Já são quase 3 décadas de aprendizado…
Eduardo, você esta confundindo Direito com DEVER…..direito é algo em que o cidadão pode abrir mão se preferir e dever é algo que somos obrigados a fazer senão somos passiveis de punições…..deixa de votar pra você ver a multa que vai pagar…..
Odair: caso fosse divulgado que a multa por não votar é menor que R$ 5, você mudaria de ideia quanto a obrigatoriedade? Eu PAGO R$ 5 para não votar e ir à praia.
O maior direito do homem não é o voto e, sim, a dignidade. O voto deveria ser opcional, só para aqueles mais esclarecidos, politizados, que sabem a importância de um voto e o seu significado. Os maiores de 70 e menores de 16 anos,então, não são cidadãos? são sim.
O que querem é comprarem votos com bolsa família, salário desemprego,etc, um paternalismo vinculado com dou lá dá cá!
Não Roberto, o programa não é medida eleitoreira, visto que todo partido vai querer deixar o programa quando assumir o poder, pois a pior coisa é mexer no bolso das pessoas. Entra partido ou sai partido do poder, eles nunca irão mexer no bolsa família para pior. No entanto não vai ter nada a ver com medida eleitoral. E olha que sou centro-direita viu rsrsrs
Rapaz você está mais para PTralha que para centro esquerda… o partido que acabou o que era o BOLSA ESCOLA e Auxilio gás – AUXILIO (algo provisorio) em um BENEFICIO (algo permanente) e “unificou” transformando no BOLSA FAMILIA foi o PT que esta no poder até agora… justamente por esse FATO pois é uma media realmente eleitoreira… se retirarem o beneficio eles saem rapidamente… pois sua frase de entra partido e sai partido mostra que você não tem conhecimento algum ou não mora neste País…
Pra ser médico é presciso ter um diploma, pra dirigir é presciso ser abilitado e pra votar é presciso não ser analfabeto, e muito menos ainda ser candidato.
Desculpem si pareceu elitismo.
Para ser coerente com o que pregamos, devemos estar no mesmo nível moral ou intelectual com aquilo que preconizamos. Se eu prego melhorias no nível educacional, reclamo do baixo nível de instrução, eu mesmo deveria também buscá-lo. Todavia, percebo, pelo menos, quatro palavras com erros crassos de ortografia no texto de seu comentário, além dos erros de concordância, pontuação, etc: “pra”; “presciso”; “abilitado” e “si”.
Não pareceu elitismo. É elitismo puro mesmo. Pobre tem que se f… Na opinião de molóides como você.
pareceu não…aliás, nenhum comentário com erros grotescos de português irá parecer.
Emídio se para voltar é preciso ser alfabetizado e para dirigir é desejável que seja HABILITADO, creio que você não poderá fazer nem um nem outro
sim. assim como todos que tem filhos nas universidades públicas; tenham algum desconto em impostos e taxas; foram beneficiados ou tenham pendências com a justiça; ou trabalham em empresa de comunicação na qual o governo é anunciante.
Ou seja, os participantes do programa perdem seu direito de cidadão?
Sr. Roberto, por favor, me explique de onde saiu essa ideia brilhante???
São por causa de pessoas com a cabeça tão pequena quanto a sua, que o país tenta, mas não consegue sair da merda.
O Estado promove medidas afirmativas de inclusão social e você vem e defende a suspensão de um direito constitucional dos miseráveis beneficiados? Entendi.
Pra não ser considerado fascismo, os burgueses nao deveriam votar enquanto sonegassem impostos.
Cara, de onde vem esse seu ranço ?
Quer casar direitos civis só porque a pessoa é pobre ?
sua idéia é muito boa, porém fere o mais importante princípio democrático que é o direito ao voto. O problema maior é o incentivo que o programa dá como um todo à gravidez irresponsável.
Fabio
O índice de natalidade no Brasil está caindo ano após ano
Repense seu argumento
Concordo plenamente com o comentário do Roberto. A povo deveria exigir esta regra.
Nunca antes na História desse país , houve um programa tão amplo e vasto de compra de votos . Nada de social tudo só eleitoral .
Há 2000 anos nos ensinaram que não devemos dar o peixe e sim ensinar a pescar , mas aqui vale tudo infelizmente .
Feche a torneira de besteira.
Meu caro, não se deve esquecer que, para aprender, é preciso comer.
Há 10 anos comem e não aprendem… Programas sociais são importantes, mas programas de transferência de renda devem ter o acré
scimo de medidas de ensino. Dar prazo, e que nesse prazo seja disponibilizado cursos técnicos e emprego.
Perfeito você. E dane-se a constituição e a democracia! Me poupe.
E obrigatoriamente deveriam ser acompanhados regularmente por assistentes sociais, que imporiam uma mudança de condição de civilidade, distribuindo camisinhas e pilulas, ensinando-os a se prevenir de filhos sem condições de criá-los, dando-lhes ensinamento sobre higiene, até de educação financeira.
E se tiverem filhos, obrigatoriamente os filhos deveriam ir à escola e estudarem para terem boas notas, a frequência deveria ser controlada, assim criando-se reais condições para sairem do eterno ciclo de pobres gerando pobres, e todo o mundo pagando a conta.
Obviamente que todos merecem ser tratados como humanos, com respeito, consideração e atenção, mas como esses são absolutamente incapazes de sairem do círculo de pobreza por conta própria, precisam ser tutorados de forma permanente, até que os filhos consigam saiar do ciclo de pobreza.
Qualquer tentativa de ficar só na ajuda financeira, como está sendo feita, sem acompanhamento, sem exigir que os pais coloquem os seus filhos na escola, sem oferecer uma escola de boa qualidade, sem uma formação profissional assessorada, é só demagogia politiqueira.
Demagogia politiqueira que cria dependentes eternos, que eternamente se obrigarão a votar nos espertalhões por precisarem deles para continuarem a receber as migalhas.
Isto é o que o atual programa é: meras migalhas distribuídas à massa carente para viverem somente um pouco melhor, sem fome, mas ainda presos no círculo de pobreza porque o governo não faz o mais importante, dar condições (e impor) para que saiam do estado de forma permanente.
Você acabou de demonstrar que critica sem ter conhecimento de causa, parabéns, amigão!
Você está simplesmente chovendo no molhado.A maior parte das coisas restritivas que você sugere, já é parte do programa.Já ouvi de professores que ouvira de alunos, que só estão ali por causa do programa.EM suma, podem até chiar-esses estudantes à força-mas vão ter de estudar para que suas famílias ejam mantidas no programa.Por outro lado, sempre pense: é muito difícil controlar coisas num país com 200 milhões de habitantes.Só os EUA, com toda a experiência acumulada conseguem bastante, mas não o ideal.Países enormes e superpopulosos têm enormes dificuldades em controlar a corrupção, caso da Rússia, China, Índia.Países sem corrupção, são todos pequenos, pouco populosos, frios e…sem graça.Únicas exceções, Canadá e Austrália, enormes mas de baixa densidade populacional.Na Austrália, inclusive faltam mulheres.Uma prima foi lá passear e zás!Marido na hora!Veja o Corruption Perception Index.,
As pessoas que formularam o bolsa família pensaram o programa exatamente como vc. è acompanhado por assistentes sócias, a frequência escolar é obrigatória, etc, etc.
Informe-se rapaz.
Putz, qta baboseira junta! Primeiro que nenhuma das ações elencados por vc são ou podem ser desempenhadas por um assistente social (sugiro ler a lei 8662/93 de regulamentação da profissão, bem como seu código de ética). Segundo ponto, vc e outros que estão criticando o programa já leram, pelo menos uma vez, a lei 10836/94? Essa obrigatoriedade de frequência e permanência na escola já existe. Outro ponto importante, já verificaram qto do pib é gasto em assistência?? Verifique que a maior parte de seus impostos não estão sendo gastos com ela, na verdade a quantia aplicada na assistência é ínfima. Por fim, tenho certeza que os que aqui comentam contra o programa nunca sentiram a dor da fome. É certo que se ensine a pescar, mas pra isso as pessoas tem que ter condições minímas de se alimentar, já te imaginou ter que cortar uma tonelada de cana com fome, já se pensou fazendo isso?? Sugiro, para reflexão dos que defendem um estado liberal, o filme o jardineiro fiel, é um filme mas poderia ser um documentário, pois, infelizmente corresponde a realidade de muiiiitos locais do mundo e do Brasil.
Dna Lucimara, tenho a discordar de seus comentários, foi ou é uma boa argumentação. Porém na pratica, não é assim e te garanto! 80% das Famílias que recebem este beneficio, seus patriarcas não cortam esta Tonelada de Cana que você diz! Mentira!!!! Você argumenta de uma forma que este dinheiro esta sendo bem empregado! Ridículo!!! O mesmo deveria ir para pessoas incapazes, o Governo e sua ADM deveria ter ações eficientes em abaixar a carga tributário dos empresários, em troca, obriga-los a contratar mais Mão de Obra Formal. Sabe porque esta safada da Dilma, Sr. Lula ou Sr Fernando Henrique não brigam ou brigaram para este assunto rolar??? Porque prefere continuar arrecadando o fortuna do que é produzido e devolvendo uma miséria para a população fazendo esta Sociedade cada vez mais ser dependente das migalhas que o Governo distribui!!! Sua colocação é sem fundamento e nós, inclusive VOCE… Sabe que o Valor tributário arrecadado por nossos ADM Governamentais é muito excedente do que eles precisam para Governar um País. Medite……, esta esmola que estão dando ao Povo Brasileiro e um Cala Boca aqueles que vive miseravelmente e tem em suas carteiras surradas um documento chamado Titulo de Eleitor com este Maldito cartão de dependência financeira!!!!! Temos que incentivar uma Nação Autossuficiente, Temos que estimular trabalho formal, temos que distribuir corretamente todos os tesouros arrecadados no poder publico!!!! Isto é o Caminho!!! Seja humilde Dona Lucimara e compreenda que serviço Social não é dar as pessoas facilitações para que elas sobrevivem, TEMOS QUE ENSINAR E AJUDAR A NAÇÃO A PROGREDIREM EM SUAS VIDAS, SEJA ONDE ELAS ESTIVEREM!!! ACORDA DOUTORES!!! ESTA NAÇÃO ESTA INDO PARA UM CAOS COM UM POVO TOTALMENTE DEPENDENTE DE MIGALHAS QUE O SISTEMA OFERECE!!! ONDE VAMOS PARAR????… ABSURDO TENTARMOS DEFENDER TAL PROJETO DE DEPENDENCIA FINANCEIRA DO SISTEMA!!!
Pois então Sr. Rewes, acho que não disse em meu texto que o bolsa família é um programa eficiente para emancipar os indivíduos, até porque não é. Não sou petista, tampouco voto no psdb, no entanto temos que ponderar qdo atiramos pedras no programa em sua totalidade. Temos que reconhecer que uma numerosa parcela da população saiu do estado de extrema miséria. Com certeza nem todos os que recebem o benefício deveriam estar recebendo, mas a maioria dos que efetivamente precisam estão sendo beneficiados, incluindo os cortadores de cana (eles existem). Como assistente social não defendo, nem seria coerente defender, políticas compensatórias, mas temos que reconhecer que para aqueles trabalhadores desempregados, subempregados, vítimas da seca é um benefício que faz diferença para o mínimo de subsistência (acredite, para mim já é humildade reconhecer isso). Agora, para aqueles que se contentam e se acomodam com tão pouco, não vai ser o benefício ou a ausência deste que fará a diferença. Qto a ser um programa eleitoreiro ou não já é outra discussão. Concordo com sua colocação com relação aos altos impostos e etc., mas como a discussão é com relação ao programa, nós sabemos que não é ele o culpado, aliás, ele não chega nem a fazer cócegas na nossa carga tributária, o ralo por onde está indo nosso dinheiro é outro. Uma última observação, pelo seu discurso vc defende uma política neoliberal (me corrija se estar errada), respeito seu posicionamento (apesar de ter outra opinião), o que critiquei na fala do colega foi seu desconhecimento em suas colocações. Só pra começar “assistente social impor mudanças”?? Obrigar a usar camisinha e pílula?? Nem se quiséssemos poderíamos fazer isso, por isso orientei a ler as leis da profissão que vedam tais práticas. Os assistentes sociais atuam junto ao programa, mas em outra perspectiva, o que daria outro livro…
Assistentes sociais para 16 milhões de beneficiários. Quantas bastariam? Qual seria o custo. Contar apenas com o trabalho de assistentes sociais não resolveria o problema da população em geral. Aliás, não seriam só o 16 milhões que precisariam de ensinamento sobre educação financeira. Quanto a questão da “higiene”, sua ideia é simplesmente pífia. Trata-se de um problema de saúde pública, envolvendo condições habitacionais, saneamento básico, educação básica, segurança (incluindo mudança das leis penais e processuais penais), uso adequado do solo, impedimento de construções irregulares (principalmente em áreas de proteção ambiental), reforma agrária (reforma agrária, sim senhor), etc. Só “assistentes sociais” para ensinar que “é preciso lavar bem as mãos antes de comer” não resolve o problema. Além disso, “educação financeira” é algo que todos precisamos ter, independente de classe social.
Boa ideia Roberto!!!
VOCÊ DEVE TER IDEIAS,SE É JÁ TEVE ALGUMA, TÃO BOAS QUANTO ESTA.
Roberto, exatamente. É o que eu tenho defendido: o eleitor beneficiado pelos ‘bolsas’, seria obrigado a optar por seu voto livre, ou, ser beneficiário. A opção seria livre dele. Porém, como está, um governo se perpetuará no poder.
Quem chama o Bolsa Família de programa eleitoreiro não sabe o que está falando.
Eu duvido que aquele carcamano do Serra se conseguisse se eleger teria coragem de acabar com ele ou qualquer outro programa dos governos do PT.
E pode se preparar pra mais quatro anos!
Para que não possa ser considerada como discriminação de classe, creio eu, que todos os não inscritos nos benefícios sociais do estdo automaticamente não poderiam comentar enquanto não participante do programa
Nesse caso: Viva a democracia SEM Povo!
“ou extremamente pobres, as famílias com RENDA de até R$ 50 mensais por pessoa, e pobres, aquelas com renda per capita até R$ 100.”
RENDA mensal?
RENDA anual?
RENDA diária?
Acredito que o jornalista tem que evitar ambiguidades, ainda que se refira a algo pseudo-implícito(nesse caso mensal). Vale lembrar que o PIB é a renda anual, ou seja, abre margem a algumas pessoas pensarem que se trata de renda anual no texto.
Jornalistas, por favor, se atentem!
Roberto,
O trecho que você citou menciona que se trata de renda mensal.
Ate que enfim alguem com opiniao igual a minha
NÃO SEI PORQUE UMA PESSOA QUE É AJUDADA POR ALGUÉM DEVERIA TER SEU DIREITO A VOTO CASSADO.Na França,por exemplo,até bem pouco atrás,uma mulher grávcida recebia (e acho que ainda recebe) um polpudo auxílio para ajudar nas despesas,além de visitas de agentes de saúde,etc.etc.Então, as grávidas francesas,as britânicas as alemãs,e tantas outras-assim como quem recebe auxílio desemprego,etc.etc.deveria ter seu direito ao exercício do voto, CASSADO.Na Espanha, por exemplo, seria uns 25% da população ativa.
PENSE NA BOBAGEM QUE VOCÊ ESCREVEU
A França e outros países da Europa têm problemas sérios com o envelhecimento da população, porisso o estímulo pesado à reprodução. Quanto a não ter o direito de votar é outra discussão!
Com certeza os “bolsas auxílio” são eleitoreiros.
Exatamente, bothrops (aliás, porque esse “nick” de serpente venenosa?).Dou outro exemplo básico: os que estudam em escola pública também não estão recebendo benefício do estado? E os que necessitam de atendimento em hospital público? Não é o estado que está pagando por todos esses serviços, por meio do dinheiro recolhido dos impostos, o qual é pago por todos? Mesmo os que não pagam tributos diretamente (que são poucos, ein), pagam na condição de consumidores dos mais variados produtos.
Roberto, fica até constrangedor te responder, mas vamos lá. Dar algum auxílio para alguém quando este estiver em extrema dificuldade não pressupõe alienar essa pessoa. Ajudar um amigo, um vizinho ou mesmo um mendigo na rua é uma obrigação. Ao Estado não é mais do que uma obrigação amparar os seus cidadãos desprotegidos e isso acontece mesmo nos considerados países ricos e em nenhum deles o direito de voto (ou qualquer outro previsto constitucionalmente) foi cerceado e seria imoral e desumano fazê-lo. E agora eu te pergunto: deveríamos deixar a decisão de quem vai governar somente nas mãos daqueles que são contrários às causas sociais, que não necessitam delas ou nem as merecem? Isso é uma ajuda miserável, que nada resolve e sequer ameniza, cujo grande ganho é ser atrelada a condição de que os dependentes em idade escolar devam frequentar a Escola (talvez o maior benefício). Um País cujos cidadãos não conhecem Política e votam por simpatia, protesto ou repulsa (na maioria das vezes por não ter causas pessoais resolvidas pelos governantes) nunca vai deixar de ser POBRE. Nada de emergente, isso é treta. Um País cresce a partir das nossas cabeças e do nosso coração e não pela satisfação das nossas vaidades. Um País cujos cidadãos sequer sabem responsabilizar nas urnas os reais responsáveis por atos de corrupção e outros lesa pátrias e que sentem inveja (em vez de orgulho) quando um patriota menos favorecido consegue colocar regularmente um prato de comida diante dos filhos nunca deixará de ser POBRE. Pobre Brasil.
Gilberto, vamos lá também. A idéia é plenamente estapafurdia no que se refere ao voto, mas na sua essência tem seu valor. Em que mundo vc vive? Todas as leis, normas e regras para o programa citadas acima não são cumpridas. O amparo é obrigação do estado mas tambem o dever de cumpri-las conforme ditadas. Se informe da quantidade de gente que usufrui deste beneficio e vai pelo menos entender do que se discute. E ridículo até uma citação acima de esse controle não e feito pela grandeza do pais. O programa foi totalmente desvirtuado, é sim eleitoreiro. Para controlar isso só há uma maneira… com voto esclarecido, de povo com educação e ciente claramente dos seus direitos e deveres (estes paises existem, pode acreditar). Infelizmente, o poder vai se perpetuar pelo poder. Esse circulo está fechando, nisso eu concordo com vc. Pobre Brasil.
se formos analisar igual o Sr. propõem ninguém votaria, afinal direta ou indiretamente dependemos do estado, e outra, o ruim não é a pessoa ganhar bolsa família e sim grandes empresários montarem seus empreendimentos a custo zero baseado em incentivos fiscais e de credito e não aparecer ninguém para dizer que isso é errado, chega de hipocrisia nesse Pais.
Concordo Roberto,
E acho que essa medida deveria ser estendida a donos de empresas que recebem qualquer tipo de incentivo fiscal do governo ou que acessam financiamento público, a famílias que tem filhos estudando em universidades públicas, a funcionários públicos, a todos que abatem dinheiro do imposto de renda referentes aos gastos com planos de saúde privados (afinal isso é renúncia fiscal do Estado). Dessa forma, utilizando seu argumento aos limites de maneira imparcial e não em benefício de apenas uma classe social, a democracia seria muito mais saudável, não acha?
Dao dinheiro de graca ate pra quem nao precisa. Mentem para conseguir o dinheiro e aparece pobre e miseravel de todo enquanto eh canto para receber bolsa familia. Falou que eh dinheiro de graca o povo faz de tudo para recwber. So quem ta na area sabe a pouca vergonha que eh esse programa
Roberto, então quem estuda em escola/universidade pública tambem nao pode votar, já que estas sao financiadas pelo governo. Quem usa o SUS tambem nao poderia votar, quem usa transporte publico nao poderia votar…
Interessante, todo mundo que recebe algum tipo de isenção na votaria, empresários e classe media incluídos. Porque os defensores dessa tese não assuem que são contra pobre votar? A classe abate do IR o dobro do que um aluno de escola publica recebe do governo. Na Saúde e pior ainda, abate 100% do gasto, no SUS passa longe desse valor.
ESSE GOVERNO POPULISTA TÁ QUEIMANDO O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES E DOS EMPRESÁRIOS, COM ESSA BOLSA MISÉRIA.POBREZA SE ACABA COM EDUCAÇÃO E EMPREGO, E NÃO COM BOLSA MISÉRIA, É UMA VERGONHA UM GOVERNANTE SUBIR AO PALANQUE E FALAR EM MISÉRIA NUM PAIS ONDE APENAS 5% DETÉM O CAPITAL CIRCULANTE EM NOSSO PAIS.AFINAL DÁ UMA ENXADA E MANDA ESSES CAMARADAS CAPINAREM PRA VER A RESPOSTA. O GRANDE MAL DO BRASIL É O POPULISMO VS CLIENTELISMO. SÓ O FUTURO DIRÁ A RESPOSTA.!!!!!!!
PARABENIZO PELA SUGESTÃO, QUEM RECEBE BOLSA É UM ZERO A ESQUERDA!!!!!!!!!!!!! NÃO REPRESENTA NADA PRO PAIS!
Roberto seguindo sua linha de pensamento, não seria melhor eliminar logo de vez essas pessoas de vez da face da terra, sairia mais barato, não acha? Pior que pobreza material é a pobreza de espírito.
…a presidente DILMA se elegeria sem os votos do Norte e Nordeste…portanto a sua preocupação de compra de votos para se eleger atraves do Bolsa familia não tem base ou fundamento. Veja reportagem da folha na epoca…ok
Se compra votos, porque o PT tem menos governador no nordeste que o PSDB/DEM?? Se compra votos, porque perde nas capitais tambem??
Perfeito esse ponto de vista, é realmente lamentável esse voto de cabresto que mantém uma sólida dependência milhões de Brasileiros que nada produzem mas sugam sempre mais de quem produz.
Roberto, a sua sugestão é que os carentes de auxílios sociais governamentais percam seu status de cidadãos?
Eu li isso? Faça-me o favor de respeitar todos cidadãos brasileiros .
Roberto, concordo com você desde que seja ampliado o impedimento de voto para quem seja dirigente e/ou acionista de empresa que recebeu empréstimos do BNDES, adquiriu casa própria com linha de crédito oficial, recebeu beneficio de linhas de crédito ao agronegócio Sem alongar muito nos exemplos, o universo dos eleitores aptos seria muito restrito. Não encheriam duas Kombis
Liguem para Estocolmo. Temos o novo nobel.
vamos comprar o brasil de porteira fexada.
Fexada com “x”.Que VeXAme!
bothrops perdoe o urbano. A família dele não recebeu o bolsa família portanto ele não frequentou a escola
O bolsa-família é o maior programa do mundo para manter o povo na miséria e no cabresto eleitoral. Nas eleições, o PT sai pelo interior do país dizendo que se a oposição ganhar eles tiram o bolsa-família. É manutenção de um status quo nivelado por baixo e, também, a exploração das pessoas sofridas e de boa-fé. Claro que há os de caráter ruim, mas a maioria é usada com massa de manobra eleitoral.
Quanta ignorância!
Roberto
A sua sugestão é perfeita, nada mais justo. Quem não tem nada a perder, não deveria, com o seu voto, submeter uma minoria aos seus interesses. Reforma eleitoral já.
Reportagem ridícula…Não é clara quantos aos valores. Porque não geraram uma tabela que seria muito mais fácil do entendimento do grande público??
Que matéria mais sem nexo ?
Criticar só por criticar ?
Esse jornal dá nojo… um lixo, sou obrigado a cancelar assinatura do UOL… que é desse mesmo grupo que apoiava ditadores, e torturadores…
Folha, UOL, Veja, a evolução do atraso…
Mas é de se esperar, a vida inteira cheirando a B**** do rio tiete afetaria o cérebro mesmo… gente burra, raivosa, doente… no fundo dá pena…
Ninguem se preocupa com os supersalários do Senado e da Câmara. Um funcionária sozinha ganhava 130 mil por mês, pesquisem. Mas querem acabar com a Bolsa-Família (valor de 2 pizzas) que ajuda uma família paupérrima a não migrar para as grandes cidades.
Pizza de 400 reais? Tem gente que recebe isso e fica em ksa atoa. Bolsa Dilma
Aprovo totalmente a medida dita por ROBERTO, pois quem depende do estado não tem direito nenhum de votar pois ai a balança pende para o desgoverno atual pete federal pois o bol=sa esmola é um famigerado modo de corromper pessoas pois com todo esse dindin poderia fazer industrias de base esgotos escolas, enfim muita infraestrutura, mas só serve para compra de votos.
*** Mágicas de painho+mainha 1 só entidaardi Robin Hood, mas elevado a “-1”. Bolsa Família, mas família dos banqueiros, dos … *** Em cada residência dos banqueiros 1 capela e nos altares +altos estão lá de olhinhos apertadinhos : painho + mainha ( importados ). Breve mui breve os “1,99” lotados p/ povo fazer pedidinhos !
Putz…quer vetar o voto de quem tem algo a dizer? Sério? E vetar o voto de quem não tem benefícios ou escolhas? Que tal vetar o voto da classe média? Ou então vetar o voto dos q não tem escolha ou benefícios. a classe A? Não seria mais óbvio vetar o voto dos q tem tudo, e não dos q tem nada?
*** Coisas de painho+maínha 1 só entidaardi Robin Hood, mas elevado a “-1” *** Bolsa Família de Banqueiros etc * Em cada residência de banqueiros 1 capela e lá ns altares +altos painho+mainha de olhinhos apertadinhos ( importados !). Breve nos “1,99” cópias dos santinhos p/ povo fazer pedidinhos !
exatamente! Sem voto para beneficiários do bolsa familia.
Mas sabemos que é assim mesmo, quando usa dinheiro público para criar meios para crianças pobres saírem do trabalho infantil e ir para escola aprender a pescar, chamam de eleitoreiro, cria de vagabundos; truques, mas quando se usa para criar vagas em faculdades públicas grátis para jovens adultos que nunca precisou trabalhar ai chamam de louvável.
Antes de mais nada, Roberto, ideia ridicula essa, ai então quem recebe minha casa minha vida, tb nao votaria, quem recebe incentivo do governo BNDES tambem nao votaria, e por ai vai isso e loucura. Em se tratando de que os calculos do governo estão errados isso e balela, numeros exatos nao vem ao caso, para saber se melhorou e so perguntar a classe pobre que ela te responde, e de coração. Vamos arrumar outro motivo para dizer que o governo federal esta errado.
Programa eleitoreiro “bolsa família e centena
de outras bolsas. Dilma vê tu enxerga isso:
“dignidade é dá trabalho pra essa classe, não esmola” essa classe deixou de trabalhar e produzir pro pais, agora vivem disso. A ociosidade é a arma do crime.
Diga isto ao Banco Mundial.
Eu não sei o que esta matéria pretende.Mais confunde do que explica.O fato é que,apesar de quaisquer falhas,inclusive éticas-o período PT melhorou condições de vida no Brasil.Negar isto,depreciar isto é má fé.Sou um dos beneficiados.Sem precisar de Bolsa Família, benesses quaisquer,ou qualquer insinuação injuriosa que fatalmente receberei.Basta olhar o que o Banco Mundial concluiu após sucessivas investigações sobre o êxito ou não do programa.Está na Internet.Acho que o BM tem mais gabarito que Vossas Senhorias.Ou os apedrejadores de direita,moralistas profissionais.Os mesmos de 54,55,60,64,88 etc.etc. e agora.O négócio deles é querer golpes de estado.
Tudo que vc quer é ter uma teta pra mamar, não presciso mostra exemplos mas eu mesmo vim dos rincões de PE onde minha família passava fome, com muita luta temos o suficiente inclusive CASA PRÓPIA aqui na Vila Mariana SP, uma coisa ti garanto, não foi o paternalismo estatal que mim deu tais bens muito pelo contrário o governo atrapalhou e atrapalha muito TUDO e TODOS, com LIBERDADE principalmente ECONÔMICA o país vai pra frente.
Enquanto reinar o coitadismo, onde delegamos ao ESTADO tudo que prescisamos, já mais atingiremos nossos meritos…
FHC foi o introdutor deste tipo de assistência social. Justificado pela obrigação do estado de distribuir renda na tentativa de diminuir um mínimo da desigualdade social. Apesar disto, não conseguiu eleger seu candidato, o que demonstra que o programa não pode ser visto simplesmente como compra de votos. O problema da oposição é que sempre governou para uma minoria que não tem mais o poder de eleger seus representantes.
Você está se “esquecendo” da CENTRAL DE BOATARIAS DO PT, que propagou a idéia de que, se a oposição vencesse, colocaria um fim ao programa.
É, você se “esqueceu”…
não é boato, é fato!
Essa bolsa-família, todo mundo sabe que na verdade é uma megacompra de votos como nunca foi visto antes. É governo que não tem comPeTência pra se manter no poder de outra forma.
O voto não deveria ser obrigatório… alguns ainda culpam a direita fascista?? Outros a esquerda comunista??? perderam o trem da viagem… o buraco é mais em baixo… trata-se de poder pelo poder… os rebotalhos da esquerda gritam para não sucumbirem a verdade cruel do atual sistema… os criminosos da direita radical aproveitam-se e locupletam-se cada vez mais com as suas relações incestuosas com o poder vigente (autointitulado de cunho social) ou seja, as barreiras e os limites ideológicos caíram… os raivosos que insistem na existência da burguesia fascista são a face da mesma moeda de troca na turbulenta e esquizofrênica política nacional…
Díficil é explicar como, na Região sul do país, onde a taxa de desemprego é de míseros 3,5%, dentre 9 milhoes de familias, 1 milhão delas recebem o beneficio (tá la nas estatisticas do MDS)……………. o pior, por esses critérios, virtualmente qqr familia onde pelo menos 1 adulto trabalhe, estoura os valores percapita para recebimento dos beneficios. em qualquer agencia do trabalhador do PR/SC/RS vai ter 200, 300, 500 vagas de emprego abertas ha anos. e mesmo assim 1 milhao de familias continuam pobres? depois branquinho vem dizer que nao criaram uma cambada de preguiçosos sem voglia pro lavoro.
Que desproposito! R$ 168,00 não da nem para comer um pãozinho e um cafezinho por dia. Experimente eles viver com R$168,00 para fazer essa afirmação. O aluguel de um apartamento de dois dormitórios está valendo R$1.200,00. O salario mínimo para uma família de 4 pessoas viver no momento esta valendo R$2.750 segundo o DIESE. Então, pobre é quem recebe R$2.750 por mês. Rico é quem recebe acima de R$10.000,00pormes.
Quando vejo as mensagens de parte da classe média brasileira, fico irritado. Nesta matéria, querem simplesmente voltar à República Velha, quando o direito a voto era concedido apenas a quem apresentasse uma determinada renda e a posse de certos bens. Também nessa época, reivindicação de direitos trabalhistas era considerado caso de Polícia. O mais irritante, é que 99,99% da atual classe média é de origem operária! Acreditam que seus pais ou avós progrediram apenas com o próprio esforço, sem ajuda de ninguém. Esquecem-se, ou ignoram, que a legislação trabalhista de Getúlio Vargas, garantiu certos direitos aos trabalhadores, que ao longo do tempo resultaram em melhora financeira e na qualidade de vida dos operários. Hoje, muitos descendentes desses beneficiários, quer manter os pobres sem direito a voto, sem cidadania! Depois não sabem por que o Brasil é um país tão atrasado socialmente…
É impressionante como às portas das eleições, o governo PeTralhista abre ” as torneiras do dinheiro público ” para ampliar ou criar programas sociais e outras quejandas…Ou obriga através de decreto que a conta de luz diminua (em verdade, tudo lorota…)ou vem com o bolsa-família 10 que só beneficiará muito mais a que não precisa( o eleitor e eleitora que necessitam de verdade ” E VOTAM NESSES ELEMENTOS QUE SE REELEGERÃO GRAÇAS A ESSE BENEFÍCIO…). Aí não adianta chorar e nem recorrer porque mesmo que se procure o TRE eles, petistas, são mais lisos do que sabonete molhado, e alegarão que ” JÁ HAVIA PROJETO NESSE SENTIDO HÁ ANOS, APRESENTANDO PLANILHAS MAIS MANJADAS DO QUE APONTADOR DE JOGO DE BICHO DE PERIFERIA “…PORTANTO, NÃO SERIAM ” BENEFÍCIOS DE CARÁTER ELEITOREIRO “…E pelo andar da carruagem, teremos que aguentar os ” cumpanhero “, OS ” MENSALERO ” por mais 5 anos…
Triste, mas é verdade
Até agora não entendi oq o caro jornalista está querendo demonstrar:
– que o governo não reajustou os valores de per capita conforme a inflação do período (aí estaria criticando que menos pessoas estariam se beneficiando do programa, ou seja, que mais pessoas deveriam receber o benefício) ?
– que quando o governo lançou o programa tinha um critério mais abrangente (critica que o programa tinha intenção de atingir mais pessoas) ?
– que a falta de reajuste desses valores mantem menos pessoas dentro da faixa de miséria e pobreza ?
.
A realidade é que esses valores são determinados por lei, e não há nenhuma regulamentação que obrigue esses valores a serem corrigidos de acordo com índices de inflação. Se o governo, em algum momento, optou por seguir os padrões internacionais, é porque está alinhando os do programa com os critérios da ONU, pois as pesquisas desses órgãos utilizam os mesmos critérios para determinar a pobreza e desigualdade social. Se o jornalista avalia como negativa a evolução dos critérios do programa, deveria reavaliar quais os argumentos que existem para justificá-los, pois se exigisse a manutenção de critérios e valores implantados há uma década, inviabilizaria a manutenção deste programa. Ou será que o jornalista é tão reacionário que não admite mudanças até nos critérios de um programa social?
Ai, tem gente que só poruqe não recebe Bolsa-Família ou não utiliza o SUS acha que não depende do governo…
Sempre concordei com a ação de ajudar, tanto que o faço a algumas entidades que na minha concepção merecem minha ajuda. Só que no caso bolsa família, em alguns casos, deixou de ser ajuda, para ser salário permanente. E isso, nada haver contra as familias, mas, com o tipo de política adotada pelo Governo. Ha familias, que cada dia, estão mais vinculadas ao bolsa. E nestas condições, na época de eleção, surge os boatos…se não votar no governo, perde o benefício, o Governo já parte com os votos de todas as famílias beneficiadas. Se alguém se interessar em confirmar essa informação, basta fazer uma pesquisa.
Como é facil falar de bolsa familia, com o bucho cheio. Não se esquecam que o que pagamos aos banqueiros com juros da divida interna é bilhoes a mais do que se gasta com o bolsa familia que movimenta a economia ao invés dos derivativos e especulações. A menos que vc seja um banqueiro tudo bem, caso contrario vc é um estupido a ser contra o bolsa familia
A ignorância é a coisa mais bem dividida no mundo. Todos nós temos um pouco dela.
Infelizmente, alguns pessoas pessoas querem tomá-la por completo.
É o caso desse senhor Roberto.
Ele cita uma tal compra de votos do governo federal, porem, por desconhecimento ou má vontade, ele se esquece que o maior beneficiário político do programa é o prefeito.
Faça uma busca na internet por: “prefeito + bolsa família + cartão + entrega”
Os prefeitos DE TODOS OS PARTIDOS capitalização todo o ganho político, pois as pessoas, em sua maioria, associam o recebimento do benefício ao PREFEITO e não ao Presidente.
Um programa que tirou 22 milhões de pessoas da miséria tem que ser elogiado.
Cara, deixemos todos passar necessidade…, Tu não vê à que ponto chegamos?
Temos que multiplicar bônus e dividir ônus…
Essa é a política inversa…Pensa…
Apoiado! Espero que você passe muita necessidade, sem recorrer a nenhum programa social. OK?
Em média são 40 milhões de bolsa família,
são 40 milhões de votos, estava em uma lotérica e uma senhora muito saudável pegou o dinheirinho da bolsa família e em seguida estava em um bar tomando sua cervejinha com seu marido, com o dinheiro da bolsa.
Segundo seus cálculos, 13 milhões de famílias recebendo o Bolsa Família dão um total de 40 milhões de pessoas, portanto, 40 milhões de votos! Ou seja… só adultos, ou maiores de 16 anos recebem benefícios do Bolsa Família. Você se esquece de que a esmagadora maioria dos beneficiários do programa são CRIANÇAS! A maior parte das mães que recebem o Bolsa Família, não têm marido! Portanto, em 13 milhões de famílias que recebem o Bolsa Família, se houver 20 milhões de eleitores (metade do que você calculou), já é muito, pois estamos incluindo os beneficiários entre 16 e 18 anos. E é bom observar, que 20 milhões não elegeriam um presidente. E mesmo que fossem 40 milhões, também não!
ISSA : Associação Internacional de Seguridade Social, sediada em Genebra, premia o Bolsa Familia por seu sucesso e recomenda outros paises a adotar programas semelhantes .
BOTA ESSE POVO PRA TRABALHAR , O CULPADO PELA FALTA DE MÃO DE OBRA , PEDREIRO, CARPINTEIRO, PINTOR DE PAREDES, SÃO OS PRÓPRIOS GOVERNANTES QUE ESTÁ INCENTIVANDO UMA RAÇA DE VAGABUNDOS A SÓ FICAR BALANÇANDO NAS REDES E BEBENDO CACHAÇA.QUEM ESTÁ MANTENDO TUDO ISSO É O CIDADÃO QUE ACORDA AS 5 DA MANHÃ , TRABALHA 8 HORAS POR DIA E FICA 4 HORAS DENTRO DE ÔNIBUS DE SEGUNDA A SÁBADO, TUDO PRA SUSTENTAR ESSES PARASITAS DA NAÇÃO, O BRASIL TÁ MERGULHANDO NUMA DESGRAÇA DEMOCRÁTICA QUE TÁ AFUNDANDO A TODOS.PERGUNTA ALGUM EMPRESÁRIO SE QUER ABRIR UMA INDUSTRIA AQUI NO BRASIL, RESPOSTA NÃO, PAGANDO 40% DA FOLHA DE PAGAMENTO EM IMPOSTAS, O BRASIL É O ÚNICO PAIS QUE COBRA IMPOSTOS DE QUEM DÁ EMPREGO. TUDO PRA SUSTENTAR ESSES VAGABUNDOS PARASITAS.DA-LHE BRASIL!!!!!!!!!!!!!
Os culpados pela falta de mão-de-obra são os políticos do PT, sim, mas não porque os pobres são vagabundos, mas porque O BRASIL ESTÁ COM PLENO EMPREGO! Quando isso acontece, os exploradores que gostam de utilizar trabalho escravo ficam furiosos, pois querem ter empregados trabalhando a troco de comida e não conseguem, pois os profissionais estão todos empregados e ganhando um pouco melhor.
Como todos já sabiam, DISTRIBUIR gratuitamente o dinheiro suado do contribuinte NÃO resolve o problema da miséria… e como não há controle de nada só serve para a QUADRILHA no poder sangrar ainda mais os cofres públicos com suas MARACUTAIAS. Uma VERGONHA e um LIXO de programa. SEMPRE FOI e SEMPRE SERÁ! Quem não SUA, não sabe dar VALOR (essa vai para todos os beneficiarios e o GOVERNO).
Estou muito satisfeito que o dinheiro que pago de impostos, seja aplicado no Bolsa Família. E pago muito, provavelmente, mais do que você. No tempo em que eu pagava impostos para o Maluf fazer viadutos a preços superfaturados (que serviam também, para os pobres morarem embaixo) eu ficava furioso!
Em uma nação onde existe tamanha desigualdade não é possivel ter uma democracia. Onde existem interesses e beneficiários, quando corruptos detem o poder e não são devidamente punidos, creio que o meu voto representa apenas o que eu acredito. Dizer que não são miseráveis aqueles que recebem menos que R$ 100,00 e que são pobres aqueles que recebem menos que R$ 200,00 por mês? Dependendo do lugar onde o cidadão vive pode ser pouco ou suficiente.
Esta medida deveria ser se o cidadão onde vive se alimentou adequadamente, tem onde morar, saneamento básico, saúde pública com atendimento descente, educação de qualidade. Tendo apenas isso, ele poderia se dizer pobre com bolsa familia e tendo apenas isso, teremos esperança de um futuro melhor para nossa sofrida população.
Acho que o povo deveria devolver essa esmola para os políticos, eles hoje não tem a preocupação em educar, se o mais fácil é dar o bolsa família. Vc que tem mais de 30 anos, olha como esta os estudos no passado, eu mesmo estudei em colégio estadual e pra mim não esta diferente do colégio particular, porque ate mesmo alguns professores que davam aulas no estadual também dava no particular. Por isso que os estudos hoje não vale nada, os colégios ficam mais de greve do que ensinando. Vamos colocar um saúde melhor, vamos colocar um estudo melhor e dar qualidade de vida para o povo brasileiro, pra que dar a vara de pescar se eles não ensinam a pescar. Pra mim isso é compra de voto mesmo, agora quem é o partido que vai tira o leite da criança?. Nunca vi um pais ser tão roubado como esse Brasil, isso é uma vergonha.
Não se esqueça de que a condição principal para uma mãe receber o Bolsa Família É MANTER OS FILHOS NA ESCOLA!
acredito que a condição principal deveria ser ela aprender uma profissão e arrumar trabalho no prazo de no máximo dois anos. A partir dai o beneficio deveria ser cortado.
J. Leite, o Bolsa Família não visa mais o progresso das mães. O objetivo é que as crianças, seus filhos, possam frequentar uma escola e não se tornem adultos analfabetos. Se o governo conseguir isso, agora, já terá sido uma grande vitória, para todo o Brasil!
Mandar os filhos para a escola e obrigação dos pais, com ou sem bolsa. Não é justo o governo pagar para os pais mandar os filhos na escola. Qualquer ajuda tem que ser temporária. Os pais tem que se virar. Aprender uma profissão e se tornar auto-suficiente
Mandar os filhos à escola é obrigação dos pais, mas será que uma garota com 18 anos, que foi criada na rua e teve um filho de pai ignorado, sabe disso?
Os comentarios abaixo sao apenas para defender opinioes politicas. Acredito que para termos uma opiniao VALIDA E RESPEITAVEL, deveriamos vivenciar por pelo menos 01 semana as condiçoes de vida daqueles que recebem beneficios. Olha nao sou daqueles que querem receber POBRES para jantar em casa nao, mas tambem acho que a funçao do GOVERNO seja PT ou QQ outro é essa mesma. Diminuir a miseria, a morte de crianças que nao pediram para nascer. Sobre ganhar os votos, ora ora ora, quem ai nao usa o seu voto para votar nos candidatos que acreditarm serem os melhores para SUA PROPRIA CLASSE???
Roberto, democracia é liberdade de expressão também,e é porisso que existem espaços como este pra vc expor sua opinião, É importante q vc saiba que o Bolsa Familia é um programa de transferência de renda estatal criado pelo Governo Federal na gestão do FHC e que lá tinha diversas denominações (Bolsa Escola, Vale Gas, Auxilio Maternidd, etc os quais foram aglutinados no atual Bolsa Familia, desde o Governo Lula. Concordo que o Programa precisa ser melhor monitorado, todavia, sua existência favorece a autonomia do cidadão em sair da pobreza e miséria sim. Pior era o tempo em que o Governo Collor e antecessores utikizavam suas 1ª Damas com a distribuição indiscriminada e aleatória de cestas básicas em épocas pré-eleitorais as quais perpetuavam políticos inescrupulosos no poder, mantendo o Brasil num patamar vergonhoso de pais pobre!! Leia Mais sobre a História do Brasi….é o que te recomendo !!
Apoiado, Rosivaldo! Gostei do seu enfoque pragmático em relação aos programas sociais.
isso tudo é muito ridículo, que tal não dá esmola e sim uma ótima educação que realmente ilumine a vida do pobre que o motive e o liberte desses lobos, parece que somos todos escravos sem direitos e obrigados a conviver passivamente com tudo isso, esse jogo de empurra é muito ridículo.
Gil… querido… flor da minha vida! O Bolsa Família existe, não para dar esmola às mães… mas… justamente para que elas MANTENHAM OS FILHOS NA ESCOLA! PARA QUE SEUS FILHOS TENHAM UMA ÓTIMA EDUCAÇÃO, COMO VOCÊ QUER! (ou ao menos, um pouquinho de educação, o que para mim, já seria ótimo…).
o que precisamos saber qual e o progresso que houve em dez anos de bolsa familia em relacao ao alfabetismo o crescimento das cidades que recebem os benficios como saude saneamento básico infra estrutura saude educação e essa a evolução que queremos junto com a ajuda de dinheiro essa populacao precisa
O sucesso só poderemos medir com o desenvolvimento das cidades que recebem os benficios nao so a distribuição de dinheiro tem que haver investimentos conjunto em infra estrutura saneamento básico saude educação e combate ao analfabetismo para que o cidadao possa ter opinião nao ser induzido a votar invertendo a situação os politicos se beneficiar e a populacao dessas cidades nao prosperarem em relacao a outro países a geografia e diferente elo tamanho do pais e a condição se for de primeiro mundo
Caridade Mundial ou entidade semelhante breve poderá distribuir Bolsa Funeral para países envenenados pelo rou bo da coisa pública … Gigante Dorminhoco deverá receber bolsa em primeiro lugar para sepultar suas obras “dignamente” *** Poderá ser o “Maior Cemitério do Mundo de Obras Superfaturadas Inacabadas” ***
O que se vê e os coronéis ameaçando se nao votar no meu candidato vai acabar o bolsa familia .a ministra dos direitos humanos ate gole nao pediu desculpas por ter acusado a oposição de ter falado que nao ia ter o pagamento e depois a caixa econômica federal assumiu o erro ninguém vai se manifestar
E o fome zero acabou o lula sugeriu na ONU que copiasse imagina o mico
Marcos, o Mário já lhe deu a resposta, ali atrás do armário: “ISSA : Associação Internacional de Seguridade Social, sediada em Genebra, premia o Bolsa Familia por seu sucesso e recomenda outros paises a adotar programas semelhantes “.
Uma hora esses petistas falam que o pais ta dividido em pobre e rico uma hora falam de um pais para todos na verdade os caras só querem ficar mamando nas tetas do estado tudo que os caras fazem nao da certo o povo já ta percebendo nao sei nao o ano que vem
Marcos, flor da minha vida… o PT prega um país para todos, sim. E também afirma que o país está dividido entre pobres e ricos! O PT não precisa trabalhar para deixar os ricos mais ricos, pois eles sabem cuidar de si. Basta deixar os pobres, um pouco menos pobres e um pouco mais instruídos, para que O BRASIL COMECE A SE TORNAR UM PAÍS DE TODOS! Entendeu agora, minha flor?
Incrível como a imprensa, não só a brasileira, é manipuladora e os profissionais, jornalistas, ou aceitam ou são um bando de desinformados. Os índices de miséria e pobreza são índices internacionais, da ONU, e medidos em dólar!! Os índices de 2003 e os de 2013 são exatamente os mesmos. Vá se informar antes de publicar!!
Renato Lage Carvalho, a sua mensagem não condiz com a VERDADE! “Brasil é destaque em relatório da ONU sobre fim da pobreza”. “Ações do governo brasileiro nos últimos 10 anos reduziram as desigualdades sociais no País”. Se duvida, vá neste endereço e confirme: http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2013/09/brasil-e-destaque-em-relatorio-da-onu-sobre-fim-da-pobreza
Parabens Roberto…Estamos com voce….
Engraçado…O BOLSA FAMÍLIA é um programa elogiado e sugerido pela ONU. Os resultados positivos do programa estão aí para quem quiser ver ( apesar de algumas imperfeições )…Mas aqui no Brasil ainda há gente cujo preconceito de classe fala mais alto…Este tipo de pensamento encontra eco nos partidos de oposição brasileiros…Notadamente nos de centro-direita e direita…O dia em o Brasil tiver partidos de direita que não ache que os outros devam morrer de fome, talvez comecem a poder pensar em ter alguma importância e relevância na politica nacional.
Tá certo, Sandro… apoiado!
E pensar que quem implantou o BOLSA FAMÍLIA, na época chamado de BOLSA-ESCOLA, foi o FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, HEIN?
E PENSAR QUE LULA VOTOU CONTRA, HEIN?
Se compra votos, porque somente 1 estado e 2 capitais foram eleitas pelo PT??
Se compra voto, porque o PSDB tem mais governador que o PT no nordeste??
A meu ver o bolsafamília, deveria ser substituido por um sopão, distribuído em praça pública, ao meio dia e a noite, acho que sairia muito mais barato, isso para fazer essa gente se movimentar para suprir as suas necessidades, com dinheiro na conta, não precisa bater cartão.
Claro… você gostaria de ver os pobres mais humilhados ainda, para perderem qualquer resquício de dignidade. Essa distribuição de sopa, ou de sapatos, ou cestas básicas, era feita pelos coronéis que hoje abominam o PT, meu caro! O PT deu um cartão na mão de cada mãe necessitada, e no fim do mês ela vai ao banco e retira o dinheiro no caixa automático. Ninguém pergunta em quem ela votou nas últimas eleições, nem em quem vai votar nas próximas eleições. Se ela vota no PT (e a maioria vota mesmo) é porque para ela, o PT é o melhor partido mesmo!
Falam mesmo porque na próxima existência são vocês que vão precisar de bolsa família.. se tiver ,pois os sabichões nada sabem sobre a verdade cósmica
A Bolsa-Família é uma forma de manter as pessoas retirantes em suas origens. Sem o mínimo em suas cidades, a tendência é a migração em massa para as grandes cidades que não tem mais espaço para tanta gente. Pensem nisso.
Então, por que os nordestinos estão parando de migrar para São Paulo, e permanecendo no Nordeste? Mais que isso, por que, muitos nordestinos que migraram para São Paulo estão voltando para sua terra de origem?
Ops… errei na leitura da sua mensagem. Desculpe. Ignore minha outra mensagem.
O programa Bolsa família é um mal necessário. Desde a sua criacão a quantidade de pobres que entram no programa sempre foi maior do que aqueles que saem do programa, emancipados,
Outro detalhe é a pilantropia, agora mesmo descobriram 2.000 políticos no programa e que foram excluídos. Será que não tem mais safados recebendo o benefício?
José Macedo
O BRASILEIROS ESTAO SENDO VISTOS APENAS PELA AMBITO NUMERICO , O Q TEM QUE SE VERIFICAR E´ PELO AMBITO SOCIAL , O Q MELHOROU E O Q PIOROU .
NUMEROS ,SAO APENAS NUMEROS QUALQUER UM MANIPULA .
Meu caro amigo joner, vc pode ver que a grande maioria, totalmente descontente com este DESGOVERNO DO PT, mostram seu total repúdio de tudo de ruim que este DESGOVERNO DO PT, fez em 12 anos nos deixando cada vez mais no fundo do poço, vc como professor sabe que passamos por grandes dificuldades, a educação está um CAÓS, A SEGURANÇA, NUNCA ESTEVE TÃO RUIM, a cada dia a gente vê na midia escrita e na internet, que o povo brasileiro está com muito medo, infelizmente parece que estamos vivendo uma guerra civil, e nada esta sendo feito, este governo não está nem um pouco preocupado com nossa segurança, o PCC governa nos presidios, e este desgoverno nada faz para impedir que estes no presidio consigam enviar mensagem para cometer crimes, nossos hospitais e os postos de saude do SUS sem remédio, sem possibilidade de marcar consultas, nossos irmãos jogados nas macas nos sujos corredores, enquanto isto a globo NEWS divulga que foi descoberto um incrivel crime contra a saude dos brasileiros, onde foram ENCONTRADOS 40 DIPLOMAS FALSOS DE PSEUDOS MEDICOS DE BOLIVIA, Uma temeridade meu amigo joner, fico a imaginar se um de nossos parentes precisassem ser examinados por este médicos da BOLIVIA.Em função dos motivos relacionados acima, e de muitos outros, que não descrevi, é que me arrependo AMARGAMENTE DE TER ACREDITADO NESTE LULA, e ter votado neles em todas as vezes que tentou se eleger, assim, como esta que é um verdadeiro poste que ele conseguiu eleger, aquela que lutou contra a nossa democracia, DILMA ROUSSEFF, PARA NOSSA DESESPERANÇA
Fala a verdade, você nunca votou em Lula nem no PT. Isso é conversa de tucano.
Hoje eu tenho a certeza de que Deus é Brasileiro mesmo. Desde 1500 que se rouba dessa Nação e a cada dia aparece mais riqueza e mais ladrões. Somente Ele para perdoar esses PTralhas
Pensou bolsa família no continente africano, e é um continente tão rico quanto o nosso.
concordo Marcos Soares, DEUS é brasileiro e ele é negro, “Vsa.Exa. Joaquim Barbosa
Todas essas pessoas que teceram comentários prós ou contra esse rograma bolsa-família, nunca passaram um dia sequer sem ter o que comer. Nunca viram a chuva arrastar seu barraco, matar seus filhos, escolas fecharem as portas para eles, saúde falida, violência generalizada, segurança insegura etc.etc.etc.
esse bolsa família , é a maior atrocidade do dinheiro público que o Governo fez , isentivando OS POBRES a colocarem filhos no mundo pra ganhar 70 pilas por cabeça, e “VIVER”, DESSA RENDA .
nesse País as pessoas não querem trabalho e sim emprego , mas com direitos .
O Brasil é o País dos direitos,onde alimenta uma corja de sindicalistas ( UMA CAMBADA DE VAGABUNDOS )com o dinheiro do trabalhador .
Engraçado, os mesmos higienistas e preconceituosos que sempre criticam as políticas compensatórias (auxílios governamentais a quem precisa) são os mesmos que, em círculos reservados (covardes), admitem que declaram IR como isentos (quando ganham muito acima da faixa de isenção), não pagam INSS nem FGTS para doméstico, adoram dar “agrado” para garçom e “serviçais” para conseguir um melhor lugar etc… (e ainda criticam a corrupção como algo alheio)…são os “empresários” que supostamente conseguiram tudo sem ajuda de ninguém, mas não pagam impostos, são beneficiados com todo tipo de subvenção estatal (seja qual for o partido), estudaram em faculdades públicas custo zero para eles e NUNCA retribuem a sociedade…são os eternos saudosos da ditadura e afins…os que falam “na época dos militares as coisas funcionavam” e blábláblá….e agora descaradamente criticam auxílios que fornecem condições mínimas a quem nunca teve as mesmas oportunidades que eles (favorecidos) tiveram???
Fome zero bolsa familia mais medicos tudo vai passar quando o Pt percebe que nao da mais voto eles inventam uma bolsa ou uma MP
Quem tem memória, lembra que quando o programa BOLSA-ESCOLA foi implantado por FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, o PT, na pessoa asquerosa do Lula, VOTOU CONTRA.
Quem não tem memória, busque os vídeos no YOUTUBE.
Tenho a dizer, também, que, de PROGRAMA SOCIAL, isso virou um PROGRAMA DE COMPRA DE VOTOS e que incentiva a OCIOSIDADE.
Deveria haver um TEMPO PRÉ-DETERMINADO para que as pessoas recebessem este benefício, e o SINE arrumaria EMPREGO para os beneficiados.
Mas, cadê que o governo quer isso?
Bem interessante os comentários… Contudo, grande parte deles, parte de pessoas que nem ao menos se deu ao trabalho de ler a lei , decretos, resoluções e documentos afins que estão envolvidos na dinâmica do Programa Bolsa Família. O GRANDE PROBLEMA não é o programa em si, mas sim a falta de FISCALIZAÇÃO e RESPONSABILIDADE das gestões municipais que não o executam corretamente.
Também pudera. Os municípios (e seus gestores – INDEPENDENTE DE PARTIDOS) não só querem que o Bolsa Família continue, quanto querem aumentá-lo, ofertando, inclusive, outros programas ASSISTENCIALISTAS (nada envolvido com a Política de Assistência Social e Garantia de Direitos)… Prova disso é a quantidade de cestas básicas e auxílios afins que são ofertados (principalmente no Nordeste).
Portanto, busquem se informar mais e participem ativamente das gestões em seus Municípios e Estados. O Bolsa Família é benéfico para quem PRECISA DE FATO, a grande questão é só ele não é suficiente. E, além disso, MUITA GENTE recebe o benefício e passa LOOOOONGE de ser “pobre” ou “extremamente pobre”…
Fora as maracutaia ate prefeito recebe o beneficio bolsa familia e nada de prosperidade os petistas nao respondem eu quero ver dados do desenvolvimento das cidades que recebe os beneficios falam de Genebra só que aqui queremos ver os dados nao e só da dinheiro o povo nao vi e só de dinheiro precisa de saneamento básico infra estrutura saude educação de qualidade aqui em Sao Paulo tido mundo sabe a qualidade do ensino publico imaginem nesses lugares mais afastados como deve ser especialistas da ONU co Entourage que nao adianta dar só dinheiro tem que ter investimentos que o Pt nao fez e o povo cobrou nas manifestações hospitais padrão FIFA sem falar na copa que o lula fez questão de comprar aeroportos depois da copa obras em torno depois da copa fora a farra do dinheiro publico através do BNDS e isenções fiscais que mais eu vou falando aos pouco tem muita coisa
O bolsa familia e sugerido pela ONU mais se esqueceram que a ONU sugere também investimentos senão ate quando vao receber os beneficios e este povo nao quer esmola a nao ser alguns lideres comunitários ligado ao Pt pergunta para esse populacao se ela prefere dinheiro ou investimento para terem dignidade e crescerem como todos cidadoe tem direito emprego boa educação saude saneamento básico perguntem tem muita gente decennte que nao quer esmola que conquistar seu propio dinheiro
Como funciona a cabeça dos eternos reaças (antigos malufistas e atuais PSDB/DEM, Serra/Alckmin/FHC/Aécio etc…):
– molha a mão do guarda p/ evitar multa por estar embriagado ao voltar da balada de R$ 1.000,00, mas corrupção é “coisa do PT”;
– estuda de graça em faculdade pública com reciprocidade zero para a sociedade, mas Bolsa Família é “esmola”de vagabundo;
– tem horror a pobre, mas não vive sem empregada doméstica – e ainda acha um absurdo a escassez dessa mão-de-obra pelo fato de esses pessoas estarem buscando empregos melhores;
– volta de Miami dizendo que nos EUA tudo funciona e todos são educados, mas quando chega ao Brasil não respeita fila, semáforo etc.
– enche o peito para falar em democracia mas diz que quem recebe auxílio estatal não deve votar (voto censitário; saudosos dos militares).
Essa gente merece credibilidade??
P.S.: vide personagem “Marco Graco”, do Marcelo Adnet (não gosto do ator, mas o personagem diz tudo…)
Ah, o Maluf… que posou com LULA E HADDAD na campanha passada, né?
A diferença e que tem comentário feito por empresas paga pelo Pt porque nem eles mais a editam neles de tanta vergonha fizeram promecas e nao cumpriram o Pt nao tem interesse que essa populacao mais carente tenha informação porque se tiver vai perceber o que foi prometido nao foi cumprido e só o começo tem muita coisa para apetecer mais vocês que se acham muito espertos vao saber aos poucos ate as eleições essa e u a tática do Pt de provocar para poder ter informacoes para poder secartcular se esqueceram que já esta a doze anos todo mundo já conhece a suas táticas
Alex maluf Collor kassab Renam Sarney e agora ate o garotinho sao aliados do Pt nao tem nada há ver empregada outra coisa quem gosta de miame Sao os emergentes petistas adoram fazer compras aí quando voltam viram de novo socialista faiando mal do capitalismo selvagem e mole ou quer mais
A própria ONU falou que o bolsa familia do Pt e a maior fabricas de voto do mundo nas eleições de 2010 alguns petistas querem distorcer os fatos e claro que tem muita gente recebendo o beneficio isso impressiona mais em quanto nao vierem os dados do progresso nao adianta e so paliativo o que queremos e mais isso e muito pouco tem que ter invstimento só a bolsa e muito pouco o dinheiro acaba tem que dar oportunidade para ganhar mais dinheiro nao sou contra a bolsa mais quero sapato meia o cinto a falsa e muito mais fazer o carnaval como se este beneficio fosse a salvação e esse o meu questionamento e de muitas pessoas essa conversa que nao gosta de pobre e balela se nao gostasse nao perderia o meu tempo para informar e pedir mais para a populacao mais necessitada por hoje chega ate a manha fiquem com deus e tenham uma boa noite o debate foi muito bom
O governo do PT diz que o nordeste ficou mais rico com os seus dois governos .
Então, por que aumentou o número de roubos e homicídios no nordeste ?
Povo mais educado e alimentado, não rouba e nem mata por motivo fútil.
Os petralhas não conseguem decifrar o MISTÉRIO: no país do PLENO EMPREGO, ainda tem BOLSA-FAMÍLIA…
Como pode isso?
No país onde o sistema de Saúde, o SUS, BEIRA A PERFEIÇÃO – e tem que importar médicos de CUBA.
Como é que pode?
Eu não sei…
Como é que pode?
Eu não sei…
O programa deveria chamar-se Bolsa Esmola, muito embora saber que essa esmola ajuda alguém, sou contra, existem muitas maneiras de ajudar quem realmente precisa, e esta que temos é a pior, porque foi feita de uma maneira exclusiva para compra de votos dos pobres miseráveis, e quando vai chegando próximo das eleições saem boatos de que se tal candidato ganhar vai acabar com bolsa tal, etc. Essa quadrilha que ocupa hoje os poderes do nosso Pais deveria ser banida da face do planeta, acorda povo, vamos votar e derrotar esses bandidos, o voto é a nossa arma mais poderosa, estamos nume guerra, infelizmente acredito que ainda somos minoria, mais não podemos desistir e deixar de votar, porque é isso que eles querem, pois sabem que nosso voto é contra.