Previdência e seguro-desemprego estouram previsão e lideram alta de gastos em 2013

Dinheiro Público & Cia

Os encargos com previdência e amparo ao trabalhador superaram as previsões oficiais e lideraram a escalada dos gastos do governo federal no ano passado, segundo dados preliminares ainda em análise na área técnica.

O maior estouro nas estimativas aconteceu no seguro-desemprego, cujos benefícios estavam orçados em R$ 23,2 bilhões no início de 2013. Até 28 de dezembro, já haviam sido autorizados desembolsos de R$ 29,9 bilhões.

Somados aos gastos do abono salarial, os programas de proteção ao trabalhador chegaram aos R$ 48 bilhões, contra R$ 43,1 bilhões no ano anterior, em valores corrigidos pela inflação.

Os pagamentos de aposentadorias, pensões e auxílios do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) são a maior despesa da União: saltaram de R$ 330,6 bilhões para R$ 346,9 bilhões -para uma previsão de R$ 343,7 bilhões no Orçamento.

Os números finais serão ainda maiores, com a inclusão de pagamentos atrasados por ordem judicial.

Esses dados mostram que o governo Dilma Rousseff, além de sua propensão a elevar despesas, anda a reboque de gastos involuntários: não havia a intenção de aumentar tanto os gastos com aposentados e desempregados, os que mais subiram em valores absolutos.

O salário mínimo, que serve de base para os benefícios sociais, sofreu um reajuste moderado no ano passado, de 2,6% acima da inflação.

Já o desemprego se mantém nos menores patamares já medidos pela atual metodologia, iniciada em 2001.

O estouro das previsões mostra, além das deficiências de planejamento do Executivo, que o adiamento de reformas impopulares tem permitido abusos nos programas sociais.

No caso do seguro-desemprego, só no final do ano o governo decidiu procurar as centrais sindicais para discutir regras mais rígidas para a concessão do benefício. Não houve avanços visíveis desde então.

Na Previdência, o governo deixou de lado estudos para limitar as pensões por morte e fixar uma idade mínima para as aposentadorias.

Nos próximos dias, à medida que as contas de 2013 sejam atualizadas, o blog detalhará a evolução das despesas no governo Dilma.

Ficou alguma dúvida? Faltou alguma informação?

Pergunte na área de comentários ou pelo Facebook.

Comentários

  1. E com a corrupção gastamos quanto? Prefeituras cheias de cabides de emprego sem beneficio algum à população… Esse é o Brasil.

    1. INFELIZMENTE ISSO TEM ACONTECIDO: PREFEITURAS MASCARADAS, ATUANDO COM FALCATRUAS, ESQUEMAS MAFIOSOS QUE FAVORECEM EMPRESÁRIOS, E PAGANDO SALARIOS IRREGULARES E ABSURDOS, A FUNCIONARIOS CONTRATADOS POR QUESTÃO DE POLITICAGEM!

    2. TEM QUE ACABAR COM AS MAMATAS DOS MILITARES COM APOSENTADORIAS ACIMA DO TETO DO INSS! É UMA VERDADEIRA CORJA DE PREGUIÇOSOS E BANDIDOS! ESSES SIM SÃO OS MAIORES GARGALOS DA PREVIDÊNCIA.

      2. Prezado Marcos, por favor pesquise antes de escrever. Você não está correto quanto aos militares. Defendo seu direito de não gostar de militar, qualquer que seja o motivo, mas pelo menos se informe melhor e escreva coisas verdadeiras. Convido você a visitar um quartel e ver quantos Oficiais/Graduados estão ricos e possuem, pelo menos um imóvel próprio. Militares estão no mesmo barco da população e garanto a você que a grande maioria não são corruptos e não aceitam este comportamento Fica com Deus!.

    3. Sem falar que é ano de Copa e os estadios ja duplicaram seus gastos.Superfaturamento achp que nem mais se pode dar este nome.

  2. Até o mês de Maio vamos trabalhar só pra pagar impostos, acho que vou parar de trabalhar, pegar o seguro desemprego, arrumar uma bolsa do governo, sossegar a carcaça.

    1. Nunes ….este é o caminho que os brasileiros vagabundos estao seguindo ,,creio que nao sej seu caso , nos somos os idiotas que sustentamos esta cambada,, com o apoio do governo.
      Este é o conceito de governos populistas que so pensam em se perpetuar no governo ,,, somos um pais de corruptos e vagabundos ……

  3. CERTAMENTE ESTE GASTO A MAIS TRANSFORMA-SE EM DINHEIRO CIRCULANTE NA ECONOMIA, E ACABA MOVENDO A RODA, QUE EM ÚLTIMA ANALISE GERA EMPREGOS E RENDA

    1. Falou Ivan o economista chefe do PT. Aonde você aprendeu essa rara definição de Roda da Economia. É de dar pena !!!!!!!

      1. AlvaroBello concerteza é petista de carterinha, com tamanha ignorancia pra responder so deve estar querendo despistar das evidencias, se a materia cita R$ 346,9 bilhões, creio que esse dinheiro nao fica parada na carteira dos beneficiarios, entao, como diz Ivan : ESTE GASTO A MAIS TRANSFORMA-SE EM DINHEIRO CIRCULANTE NA ECONOMIA, E ACABA MOVENDO A RODA, QUE EM ÚLTIMA ANALISE GERA EMPREGOS E RENDA. Para quem sabe ler (ler e interpretar) Ivan esta certo. Não ha tambem nenhuma afirmacao dizendo que isso soluciona, que aproposito, nao passa de demagogia…

        1. Concordo contigo em seus pontos de vista, mas antes de dizer que alguém deve saber ler e interpretar, corrija seus erros de língua portuguesa.

          Você acaba perdendo credibilidade nos argumentos.
          Mesmo sendo um comentário em uma página web, temos o dever de zelar pelo uso correto do idioma.

          Correto => com certeza.
          Acentos em geral e concordância.

          Abraços.

          1. Com certeza, minha concordância morreu nesse post. Estou precisando MUITO voltar a ler com mais frequência (bons livros, claro). Obrigado por sinalizar, realmente não reparei. Os acentos (verdade) comi todos. Abraço.

        2. Quer que eu desenhe pra você entender ??? Quer dizer que dinheiro de seguro desemprego mantém a economia ativa ?? Obrigado professores estudiosos !!!!!!!

    2. E o dinheiro sai de onde bonitão, do nada? Tem cada gênio por aqui.

    3. Puxa, Ivan, perfeito. Raciocínio quase tão profundo quanto o de minha filha de 7 anos, que perguntou hoje porque precisamos de dinheiro, se não dava para apenas “pegar” o que precisamos.

    4. Ivan,certamente vc e’ um retardado,e como tal deve ser tratado,vc faz parte dessa corja que do PT,porque nao vai fazer o mobral ????

      1. Com sua educacao podemos ver o nivel dos brasileiros. Aprenda argumentar sem falar desaforos.

    5. É evidente que o dinheiro da aposentadoria do trabalhador da iniciativa privada (que tem teto) e do seguro-desemprego volta para a economia dentro do Brasil e faz circular bens e serviços aqui. O que prejudica o Brasil é o pagamento de valores altíssimos para funcionários públicos (concursados e comissionados) e políticos eleitos, que gastam o dinheiro que ganham aqui no Exterior, assim como o dinheiro destinado à dívida interna que vai direto para os bancos. Exemplificando de modo bem simples, o que é melhor para o Brasil: 1) 1.000 aposentados ganhando 1.000 reais cada (um total de 1.000.000 reais gastos dentro do Brasil, porque eles não tem dinheiro para gastar ao Exterior); ou 2) um único político/diretor de banco/jogador de futebol ganhando 1.000.000 de reais de uma vez (e comprando um apartamento em Miami)?

    6. Ivan. Dinheiro demais, sem a correspondente produção, prestação de serviço etc…. gera inflação. Se a coisa fosse simples da maneira que vc acredita bastava o BC inundar o sistema financeiro de cédulas de Reais e o problema de todos estaria resolvido. Excesso de gasto do governo é absorvido num primeiro momento depois é inflação certa. Abcs Nota: Não sou economista, mas responsabilidade fiscal é isto: Uma das bases de qualquer economia sólida.

      1. Liboca, mas não se trata de criar dinheiro para pagar seguro-desemprego. O dinheiro utilizado para o benefício é proveniente dos impostos da produção, da renda etc (ou seja, já estava circulando antes). Portanto, não se pode comparar com a simples emissão de dinheiro. Se eu estiver errado, por favor me corrija.

  4. Só hoje, recebi três emails de conhecidos solicitando ajuda para recolocação, pois foram dispensados dos respectivos empregos… E os gastos com seguro desemprego só fazem aumentar… Para mim, essa estatística de desemprego baixo não passa de pura lorota… Não faz sentido! Estamos sendo enganados por este governinho Bolchevique do brejo!

    1. A presidente DILMA ROUSSEF deveria vir na televisão e explicar o porque do aumento do seguro desemprego quando o nível de desemprego esta em 5,5% sendo o mais baixo em 10 anos .Essa conta não bate. Tem algo errado. Quanto ao pagamento da previdência dos aposentados e pensionistas façam como na Europa e EUA .Os aposentados esta sendo aviltado em seus benefícios e vem a mídia dizer que aumentou os gastos. Por que não se fala dos aposentados do setor publico que tem vencimento integrais?

      1. pq no calculo do governo não se contabiliza quem ganha bolsa família e quem não está procurando emprego ou seja se vc está desempregado e não quer trabalhar pela estatística vc é considerado empregado.

  5. Alguém pode me explicar como pode o valor do seguro desemprego aumentar ano a ano e, o índice de desemprego em baixa ?

    1. Pedro, é simples. A resposta é: rotatividade no trabalho, notadamente no setor da agropecuária que obedece a sazonalidade de safras e etc.

      1. Brilhante resposta… nossos trabalhadores sao na maioria do campo ….va pesquisar um pouquinho mais ,,,, o problema cham-se ,,, excesso de beneficio par aqueles que nao querem trabalhar …emprego tem de sobra

        1. Conheço vários casos de pessoas que simulam demissão para ganhar o seguro desemprego, seja com acordo com o patrão ou até mesmo simulação de empresa para “empregar” parentes e demitir depois. É o país do jeitinho, oras!

  6. O que acaba com nosso país, são alto salários aos político corruptos, nas altas contratações altos cargos , altos escalões enixistente e por aí vai.

  7. Ué, mas não temos o recorde mínimo de desemprego? Como me explicam recorde em gastos com seguro-desemprego?
    A verdade é que a petezada não quer saber de trabalhar, o típico eleitor da “diuma” só quer mamar…

    1. INFELIZMENTE COLEGA, ESTA GESTÃO É RECHEADA DE SINISMO, HIPOCRISIA E INCOMPETENCIA!!!

  8. só esqueceram de avisar que pela DRU 20% do valor destinado a seguridade vai pra outro setor.

  9. Jura? Cortem os gastos com folhas de pagamentos milionários do funcionalismo público e adeque-o ao da CLT, assim como os da aposentadoria desses funcionários que chegam a 30 mil ao mês, que sobrará dinheiro! Ah, reduzir 90% dos salários dos políticos para não dizer fazê-los receber um salário mínimo ao mês pra ver como é viver com essa mixaria!
    Cortar o mal pela raiz, ninguém quer!

    1. É COLEGA!!! COMBATER A FARRA QUE SE FAZ COM O DINHEIRO SUADO DO POVO, NÃO SE FAZ! MAS, AUMENTAR P/ MAIS DE R$29000,00 O SALÁRIO DOS MINISTROS DO STF, MANTER AS REGALIAS DOS APROVEITADORES, LIBERAR GANHOS INDEVIDOS E APOSENTADORIAS ASTRONOMICAS TEM DINHEIRO!!!

  10. Essa cambada de vagabundo do ministério não faz nada pra conter as fraudes do seguro desemprego e a previdência especial de funcionário publico vale por 20 de uma comum

  11. Previdência nunca foi despesa ou gasto, é rendimento, é direto e renda de quem aplica…. o único problema é que estão tirando sem repor ….é hora de parar de culpar a previdência pelas falcatruas de “administradores” salafrários……

  12. Todos do bolsa esmola podem ser considerados desempregados ou não, vivem de impostos que outros pagam e pior o desgoverno federal não faz nada para lhes tirar dessa dependencia ficticia e gasta anualmente o que gasta o inss com aposentadorias todas de 35 anos então há muito imperfeiçoes nessa bolsa esmola que não sao admitidas mas existem.

  13. kkkkkk lendo essa noticia deu vontade rir sai todo dia milhares e milhares de emprego no governo dilma, agora vem essa noticia , seguro desemprego quese , quem vai exolicar essa história kk

  15. Não podemos aceitar que a imprensa reproduza o que este governo quer. Em primeiro lugar, ” o Governo não gasta com Previdência”, a Previdência tem uma arrecadação que se bem administrada, e sem roubos, se mantém tranqüilamente. O seguro desemprego vem de várias arrecadações, inclusive os 10% que o Governo fica da multa do FGTS. Essas campanhas contra os poucos benefícios trabalhistas não podem continuar.

    1. Mais um petista ciom o mesmo discurso .. que o problema sao as elites e a imprensa . Num pais com indices tao baixo de desemprego ainda gastamos bilhoes com gente que nao quer trabalhar . Entao me explica para que serve os 40% de multa que o trabalhador recebe qdo é demitido ??? Exatamente para se manter enquanto procura outro emprego ,,,esta lei data dos anos 40…. falar em poucos beneficios é um absurdo ,,, pior é achar que quem paga é o governo … quem paga somos nos ,,,cidadoes que pagam impostos ,, e nao os vagabundos

      1. E você deve ser um destes empreiteiros, ou banqueiro, que sugam o dinheiro do trabalhador com contratos milionários. Se você olhar bem, o mundo inteiro tem seguro desemprego.

      2. Nunca antes na história deste país ….tivemos um governo tão mediocre …¨¨FORA PT¨¨ Chega de Populismo de quinta categoria …

      3. adilson, não escreva besteira. O FGTS foi instituído em 1966 pelos militares para substituir o antigo regime de estabilidade, logo não existe essa de “esta lei data dos anos 40”. E é estranho ver alguém criticando o PT ao mesmo tempo repetindo justamente a mentira petista de o Brasil tem “indices tao baixo de desemprego”. Falta fundamento à sua afirmação, e ela se contradiz.

    2. Essas pregações catastróficas que a imprensa cooptadas pelo poder do PetE é típica de regimes autoritários e neofacistas que visa distorcer a realidade dos fatos.

    3. Parabéns Almeida seu comentário foi muito bom. Previdência social, seguro desemprego,FGTS,NÃO SÃO BENEFÍCIOS SOCIAIS são direitos do trabalhador, que contribui para se aposentar, contribui para o seguro desemprego,para o FGTS.A ma administração e a corrupção e que são o problema e não os direitos do trabalhador.

  16. Temos Deputados, senadores, servidores com salários absurdos, mas isso não basta. Tem verbas de gabinete, automóveis, combustivel, auxilio paletó que na verdade é um deboche ao contribuinte, passagens aéreas para o vai e vem a Brasilia e por aí vai. Estas despesas somadas ao desperdicio e a corrupção dariam um ótimo resultado nas despesas e teriamos uma receita maior.
    Grana tem! Hé que principalmente os aposentados é a desculpa para evaporação do dinheiro público. Que tal começar a moralizar começando pelo corte da aposentadoria vitalicia para filhas de militares que nunca se casam para não perder a mamata, não precisamos pensar muito para poder economizar.

  17. Pra mim, a aberturas de certos tipos de vagas NEM DEVERIAM entrar em estatística de novas vagas (ex: vaga de atendente de telemarketing…todo mundo sabe que a maioria num aguenta ficar muito tempo, devido ao tipo de serviço em si e pouca agrega ao trabalhador). Além disso, o que se faz nos dias de hoje com R$ 690? Pra mim funciona como topa buraco de vagas ofertadas….

  18. Quanto será que o tal bndes vai usar de dinheiro de nossos impostos par salvar um frigorifico falido, já usou praticamente 5 bilhões senão mais, ainda aceitou pagar de ossos impostos coisa de 21,50 reais as ações que valem hoje no mercado 3,45 reais, aceitou deixar para daqui a 6 meses multa com o valor baseado nessa ~çoes baixaas e não na rela a que foi feita , quem mesmo gasta dinheiro do POVO BRASILERIO E DIZ NÃO SER SEU desgoverno federal vagal e irresponsavel, só as petroleiras ficaram em mais de 150 bilhões que foram dados de graça, perdoar dividas de ditadores em 110 bilhões, quem mesmo dá prejuijo ao povo é um desgoverno federal irresponsavel em não ter atitudes serias, enfim é nisso que vcs BRASILEIROS vão votar , nesse ladrão e vagal.

  19. SERIAMENTE, A TAL NOTICIA DE QUE O DESEMPREGO NO BRASIL TEVE REDUÇÃO PARECE MAIS PAPO FURADO, CONVERSA FIADA! E ALÉM DISTO, O SINISMO DE QUEM ANUNCIA UMA BALELA DESTA , ESTÁ ESTAMPADO NO ROSTO!!!

  20. Se o nosso pais vive em pleno emprego, porque pagar seguro desemprego?.
    O que ninguém quase fala, é que a maioria que está trabalhando, está fazendo de tudo para ser mandado embora do emprego, para poder pegar seguro desemprego.
    E como prêmio por ser um mau funcionário ele ganha do patrão 40% do fundo de garantia e seguro desemprego. Até quando???

  21. Acorda Presidente Dilma !!! os gastos com a previdencia é falta de auditoria do seu Ministerio. Infelizmente, o POVO paga com os rombos e as falcatruas que voces mesmos fazem na Previdencia.

  22. jornais sempre martelando essa mentira do deficit da previdencia. se cortar mas gasto ja teriamos ainda pior do que a europa.

    1. Parafraseando o ex-Ministro Passarinho : a Previdência sempre foi e ainda é superavitária, basta pagarem os empréstimos da Transamazônica, da Ponte Rio-Niterói (terceirizada e cobrando pedágio) e de todos os outros empréstimos feitos a “fundo (realmente) perdido”. E quem paga a conta é …

  23. essa é a prova que o desemprego no país não baixou e sim a procura de emprego, pois como pode haver desemprego e aumento no pagamento do benefício do seguro – desemprego, fica claro que a pesquisa foi feita de forma deficiente e que a tendência é o aumento do desemprego devido a alta da inflação, dólar e desconfiança do mercado externo devido nossa contabilidade criativa

    1. digo, como pode haver diminuição no desemprego e aumento no pagamento do benefício do seguro–desemprego

      1. Não dá para enganar todo mundo todo tempo !!! Apesar dos grandes esforços para acabarem conosco, ainda há poucas pessoas que sabem raciocinar e interpretar gráficos e notícias !!!

        1. a grande verdade é que no Brasil está havendo uma redução da natalidade e por consequência no número de pessoas entrando no mercado de trabalho (mão-de- obra ativa) e se não fosse isso e o consumo pelo crédito oferecido pelo governo (o leva o comprometimento da renda e que a inflação pode levar à inadimplência) iriamos ter a verdadeira face brasileira… realmente são poucas ás pessoas que conseguem fazer uma análise macro

  24. Eu acredito que se esse dinheiro foi para a população, foi bem gasto… Ao contrario de muitos outros milhões que vão parar no bolso de apenas algumas pessoas com a corrupção

  25. É porque o número de empregados não pára de subir !!! Não dá para enganar todo mundo todo tempo !

    1. não é isso que diz as pesquisas e sim o contrário, o Brasil vem diminuindo sua natalidade e por consequência o número de mão-de-obra ativa, isso e o grande número no pagamento do benefício seguro-desemprego (brasileiro não procura trabalho registrado enquanto estiver recebendo o seguro-desemprego) faz com que chegue-se a essa pesquisa fantasiosa

  26. E os times de futebol, todos, devem uma fabula para a previdencia e ainda o nosso governo quer anistiar, e o salario do aposentado que tanto contribuiu para te-lo, uma merreca………………

  27. Um erro de 6,7 bilhões ou 28,87% (seguro desemprego) de diferença da previsão original. Qual gerente pode errar neste montante e ainda conservar seu emprego?

  28. ENQUANTO ISTO NO REINO DA MENTIRAS OS SAFADOS, POLITICOS E ALGUNS MILITARES COMPRADOS VIVEM ESBANJANDO E FESTEJANDO A GRANA FACIL QUE ENTRA PELOS LADRÕES!!!

    1. Quando todo brasileiro aposentado passar a receber um salário igual ao de um salário mínimo vigente no país, vai sobrar muito dinheiro para suprir todas as necessidades vitais, infraestruturas etc,… vai aparecer gente dizendo que mexer nisso é puro comunismo cubano…

  29. essa é a prova que o desemprego no país não baixou e sim a procura de emprego, pois como pode haver diminuição no desemprego e aumento no pagamento do benefício do seguro – desemprego, fica claro que a pesquisa foi feita de forma deficiente e que a tendência é o aumento do desemprego devido a alta da inflação, dólar e desconfiança do mercado externo devido nossa contabilidade criativa

    1. a grande verdade é que no Brasil está havendo uma redução da natalidade e por consequência no número de pessoas entrando no mercado de trabalho (mão-de-obra ativa) e se não fosse isso e o consumo pelo crédito oferecido pelo governo (o que leva ao comprometimento da renda e que a inflação pode levar à inadimplência) iriamos ter a verdadeira face brasileira

  30. só uma pergunta, quanto pagamos de juros da divida interna do país, creio, não tenho certeza mas deve ultrapassar em muito tais
    pagamentos sociais ora tido como vilões do governo.

    1. H. Bauermann,

      De acordo com o Banco Central, os gastos com juros da dívida pública (interna e externa) somaram R$ 243,9 bilhões no período de 12 meses encerrado em novembro. Ficam abaixo, portanto, dos gastos do INSS.

  31. Se a Previdência, está dando despesas, os únicos culpados são a Sra. DILMA e sua tropa, os quais só sabem tirar dos trabalhadores, mas na hora de pagar, ano a ano nem a maldita inflação não é mais repassada aos aposentados. Que quando na ativa mês a mês foi descontado em seus pagamentos.
    Portanto, se hoje esta dando despesas e porque já roubarão e inventam um momento de palhaçada só visando o lado político.
    ISSO É O FIM.

  32. PÉRAÊ… No país do PLENO EMPREGO, o SEGURO-DESEMPREGO bateu recordes?
    NÃO ENTENDI: EMPREGO, SEGUNDO O GOVERNO FEDERAL, É O QUE NÃO FALTA…
    O governo do PT é MENTIROSO??
    Cadê o marqueteiro João Santana para explicar isso???

  33. Somente com o dinheiro dos desvio no serviço público já dava para cobrir o rombo e sem contar com a farra dos orçamentos estourados na obras da copa.

  34. Boa tarde, gostaria de saber a fonte dos dados citados, como os valores de gastos com a previdência.

    1. Vítor,

      Os dados ainda são preliminares e foram pesquisados no Siga Brasil, um sistema de acompanhamento do Orçamento disponível no site do Senado Federal.

  35. o inss esta quebrando, tambem tem até jogaor de futebol q. nunca contribuiram aposentado…

  36. Os holofotes são sempre para os gastos da área social, dificilmente vejo manchetes para outros gastos como por exemplo os juros pago pelo governo na bolsa banqueiro.

      1. Quero agradecer ao blog pela indicação das noticias relativas aos gastos do governo com juros, e indicaria, quando possivel comentarem sobre o Jurômetro da Fiesp, cujos dados são de estarrecer.

  37. Há mais de dez anos o governo do PT, irresponsável, leva tudo com a barriga, não fez a reforma da Previdência, Tributária, da Segurança, nem a do Seguro Desemprego, e assim as coisas vão estourando aqui e acolá. O povo já está sentindo na pele os reflexos desse descaso.

    1. Qualquer governo que tentar fazer uma reforma tributária séria no Brasil, como instituir um imposto único sobre valor agregado, ou regulamentar o IGF, será derrubado. Isto é fato!
      A reforma da previdência já foi feita em pedados por vários governos, o que pode ser feito agora é alguns ajustes quanto às pensões por morte e idade mínima.
      O seguro desemprego deve ser revisto em alguns pontos também.

  38. Quando se fala em despesa da PREVIDENCIA, não se comenta o quanto foi arrecado nesse mesmos período. dinheiro do trabalhador e das empresas. Será que os pagamentos foram superiores nesse valor ou esse foi o total do valor pago???

    1. Laercio,

      Os dados sobre a arrecadação de 2013 ainda não estão fechados, mas certamente a receita da Previdência foi interior às despesas. Até novembro, o deficit do ano estava em R$ 55,3 bilhões.

  39. Pior é quando você se aposenta por tempo de contribuição e vê seu salário minguar a cada reajuste do mínimo aliado ao fator previdenciario, claro que vc tem que continuar trabalhando. Puta sacanagem, e ainda tem o desconto do INSS e não tem direito nenhum ao se ausentar por causa de doença…

  40. Seguro desemprego em alta? Ué! Então o governo mentiu sobre o ‘pleno emprego’? A propósito, alguém aí ainda acredita no governo?

  41. Ora, ora fixar uma idade mínima para aposentadoria???. Comecei a trabalhar com 17 anos, já contribui 30 anos com a previdência e não consigo aposentar porque tenho que cumprir 20 anos somente no serviço público. Irei contribuir 35 anos para aposentar enquanto que muitos aposentam com 30 anos de contribuição. Cadê justiça???

  42. Se a taxa de desemprego é a menor que já tivemos, se o País está com todo mundo empregado, porque há deficit na Previdência e o seguro desemprego é tão alto? Não deveria ser o contrário? Somos tão estúpidos para acreditar na propaganda falsa e mentirosa do governo?

  43. não é compreensivel que o pais com indice de desemprego tão baixo, segundo dados do proprio governo, tenha um gasto tão acima do previsto pelo inss. Ou o desemprego não é tão baixo como se fala ou tem empregado recebendo o seguro desemprego. Tudo as nossas custas !!!!!

  44. Só o Congresso Nacional com seus marajás custa 61 bilhões ao povo. Garçons e carregadores de mala ganhando 15 mil por mês. Sarney tem 2 aposentadorias que chegam a mais de 60 mil por mês. Vereadores e deputados e comissionados prá todo lado. O custo da estrutura política do Brasil deve chegar aos 300 bilhões.

  45. O deficit acontece não por causa do aposentado normal (não político ou fucnionário público). O funcionário público se aposenta com salário integral e tem os mesmos aumentos que os da ativa. Mas a grana para pagar sai do bolo do INSS que paga o aposentado normal. 90% do deficit vem do funcionário público que são menos de 10% dos aposentados. AI esta a explicação.

  46. se nosso politicos desviasse menos dinheiro do PAÍS o INSS seria u maior arecadador de todos or orgãos, porem se desliam muito dinheiro para pagar a boa vida destes muliticos corruptos, começando o o Goverso Brasileiro.

  47. E o dinheiro nosso que mandam para os ditadores mundo afora???em especial para os de Cuba???
    Sobre a previdência não era para ter déficit se a pessoa contribuiu a vida toda.

  48. Também tem os esquemas das casamentos com pessoas idosas para ficar com as pensões. Ou seja, um garotão ou garotona de 20 anos casa-se com um velhão ou velhona de 80 que tem uma aposentadoria. O velho(a) morre e o garatão ou garotona fica na boa o resto da vida e vai aproveitar a vida. Nosso congresso nacional não deve ter analistas para perceberem também esta caso.

  49. Estou contribuindo p/ a previdência a 35 anos pelo teto, tenho 53 anos, e vou perder 40% do meu beneficio se me aposentar hoje. Esses va-ga-bundos do funcionalismo público trabalham 08 anos e alguns nem trabalham e pegam 25.000,00 p/ resto da vida.
    Pq não pagam a previdência privada p/ funcionário público, são esses que estouram as contas da previdência…

  50. Brasileiros nas próximas eleições ninguém comparecer as urnas para votar, este seria um grande protesto que realmente mudaria este pais.

  51. Me ajudem, sou meio burro e as vezes fico na dúvida. O ano de 2013, segundo fontes do governo, foi o ano com o menor índice de desemprego da história. Isso significa um menor gasto com seguro desemprego, certo? Apenas o aumento do salário mínimo justifica este rombo todo ou os números não fecham?

    1. esses dados não tem relatividade com o salário mínimo, ocorre que a pesquisa feita questionou quem estava procurando emprego e com isso recebeu uma resposta negativa das pessoas que estão recebendo o seguro-desemprego (o brasileiro não procura emprego registrado enquanto estiver recebendo o benefício), somado a isso o Brasil vem diminuindo sua natalidade e por consequência o número de mão-de-obra ativa, a grande verdade que essa pesquisa é fantasiosa e tendenciosa

      1. e eu continuo a achar que o degespremo real e bem superior. temos mta gente com part times de 100 , temos desempregados que nao estao no fundo degespremo, temos empresarios em nome individual falidos e que tb nao recebem qqer apoio, como tal tb duvido q estejam a contar para as estatisticas. e so nao esta pior pq em Lisboa nao esta mto mau. se visitarmos o sul do pais o cenario degespremo real e na ordem dos 50%

  52. Se alguém desse governo tivesse uma empresa ou ao menos já tivesse trabalhado na vida ,veria facilmente o que acontece:
    a nova geração criada nestes últimos 10 se acostumou a mamar. Entra numa empresa, trabalha 6 meses e começa a trazer atestados médicos para justificar faltas e enrolar mais alguns meses, ai força a demissão e recebe de presente o FGTS, a multa do FGTS e o salario desemprego. Junta com uma bolsa família dos familiares, a aposentadoria dos avós, pais e conseguem uma renda muito acima de quem esta trabalhando.
    essa é a nova cultura.
    Salario desemprego deveria ser para quem precisa. Acima de 45 anos,mais de 5 anos de emprego e outras coisas que desestimulasse forçar a demissão.
    E o bom trabalhador se pedir demissão para melhorar de emprego não leva nada, já os bandidos tudo.

  53. Será que eu entendi, essa materia com se o seguro desemprego não fosse um fundo especifico, neste caso ele não seria um gasto e sim um investimento? dentro do raciocinio do que foi comentado dá impressão que não existe uma Lei que o discipline, a matéria do jornal vem cheia de veneno.

  54. E também depois de receber tudo isso ,entra na justiça (põe no pau a empresa) e leva mais algum da injustiça do trabalho. Trabalhar para que?
    Isso também é o custo Brasil.
    Se temos pleno emprego por que onerar as empresas com a multa do FGTS? Por que pagar salario desemprego se as empresas não conseguem contratar? ta tudo errado, precisamos de estadistas e competência no governo.

  55. Roberto Dale, como voce´e atualizado mobral é coisa de paulista, se atualise hoje existe é supletivo, enem, isso eu te garanto que existe, ou seja educação de adultos, mobral isso é coisa dos tempos da ditadura, será que voce não é m deles?

  56. O valor dos beneficios do seguro desemprego aumento sistematicamente a cada ano. Como explicar que o indice do desemprego está diminuindo? Alguma coisa está fora da ordem!!!

    1. ocorre que a pesquisa feita questionou quem estava procurando emprego e com isso recebeu uma resposta negativa das pessoas que estão recebendo o seguro-desemprego (o brasileiro não procura emprego registrado enquanto estiver recebendo o benefício), somado a isso o Brasil vem diminuindo sua natalidade e por consequência o número de mão-de-obra ativa, a grande verdade que essa pesquisa é fantasiosa e tendenciosa

  57. Tenho uma pequena empresa de construção e tenho vivencia deste problema de demissão de funcionario. Nenhum empresario manda funcionario embora sem ter uma causa justa. O FUNCIONARIO FORÇA A DEMISSÃO PARA SER BENEFICIADO PELOS BENEFICIOS SOCIAIS. Criaram esta figura absurda do seguro desemprego, que esta alimentando uma nova classe social, a dos ex-trabalhadores transformados em vagabundos remunerados.
    Portanto o partido que dá sustentação deveria chamar PARTIDO DOS EX-TRABALHADORES – PET

    1. Parabéns pela colocação, eu também sou um pequeno empresário, e nunca mandei embora funcionário bom, pago 30% a mais do mercado e é muito difícil quem queira trabalhar.
      Temos um exército de vagabundos.

  58. Cidadão.
    Se a economia continuar na toada atual, o auxílio-desemprego vai bombar. E vai piorar o já depauperado caixa do Governo.

  59. E a dívida pública? Enfim, uma dívida repleta de suspeições (várias já comprovadas) quanto às legitimidades e às ilegalidades. Mais de 45% de todos os gastos públicos ocorrem com a famigerada dívida pública. E dessa violência todos os que mamam a partir dela nada falam. A Previdência nem de longe se aproxima do valor do gasto com dívida.

  60. A presidenTE Dilma não está nem aí com os aposentados , que realmente trabalharam 35 anos contribuindo com o INSS e ainda pagam imposto de renda, após aposentados, e os politicos (VAGABUMDEANDO) com mordomias de todas as formas, será que após trabalhar até ser considerado um “LIXO” após ter idade; só servem para morrer no posto de “SAÚDE”; e ainda contribuindo com o imposto de “RENDA”?

  61. Os aposentados, pagam INSS 35 anos para o governo inclusive com imposto de renda recolhido na fonte, porque quando estão considerados pela “presiDENTE”; ESCÓRIA OU LIXO IMPRODUTIVO; continuam a pagar o mesmo imposto e ainda não tem direito a aumentos, no mínimo como o salário mínimo; será que nós não pagamos água,energia,impostos tipo ipva, iptu etc.; e não precisamos de remédios e uma condição digna de vida? que com o que já produzimos não gerou o suficiente pra manter mordomias de políticos; que conseguem escapar de tudo?

  62. A realidade brasileira é que os números apresentados para o povo nunca são reais, acredito que a taxa de desemprego é comparada com as da Europa, os gastos da previdência social passam por problemas de desvios e corrupção, e as bolsas-ParTenalistas do governo atendem apenas a interesses eleitoreiros, é triste a realidade.

Comments are closed.