Comentários

1. Que mente ignorante diz que quem recebe entre R$ 291,00 e R$ 1091,00 é classe média, é um retardado, se comparar a pesquisa do DIEESE, onde o salário mínimo deveria ser de R$ 2750,00 saberia que está longe disso.
   Porque quem foi responsável pela pesquisa e o governo de Dilma Rousseff não adotam a política de todos os ministros receberem apenas 1 salário mínimo e vê se conseguem viver com esta merreca.
   Pobre povo brasileiro que ganha 1 salário mínimo, será que pensam que o povo é idiota, quem criou o salário mínimo sabia das necessidades do trabalhador, saudoso Getúlio Vargas, de lá pra cá só encontramos pulhas.

   1. essa mente retardada que diz que quem recebe entre R$ 291 e 1091/mes é classe média é o DESGOVERNO PETISTA DE LULA E DILMA vote no PT e continuará ouvindo mentiras sobre a “Inclusão Social”, “Distribuição de Renda” “Nova Classe Média”, “Riqueza do Pré Sal”, “Pleno Emprego”, “Ascensão Social”, povo “enricando”, etc.
      Devido a esse critério absurdo de R$ 291/mes, a Globo chapa-branca dominada pelo PT divulgou que “dobrou o número de pessoas da classe média nas favelas”, “nas favelas do Rio mais de 50% dos moradores já são Classe Média” e outras demências, humilhando os moradores como se morassem lá por escolha, preferindo favela ao condomínio. Vote no PT, em breve seremos uma grande Venezuela ou Cuba, com o povo escravizado e os magnatas do ParTido explorando sua mais valia.

2. Se o trabalho não der, o governo dá.

3. Só nesse país onde a elite podre nada no dinheiro público desviado e o “resto” da população vive com salário miserável que quem recebe isso é classe média!!!! Se fosse em país desenvolvido, isso seria motivo é de vergonha….é muita falácia pra pouco salário!!!

4. Governo podre, cheio de corruptos que cobra IRPF para um salario de dois mil reais,

5. R$ 290 é classe média??? Que conceito estúpido… Por isso que na propaganda do governo se fala em tanta gente na nova classe média… papo furado… É tudo feito para ludibriar quem vota, para justificar o que fazem… Não conseguimos melhorar a vida das pessoas? Muda-se o critério. Eu, pela minha renda e com esse critério, estou na mesma classe do Silvio Santos!

6. Putz! Sou magnata e não sabia!

7. Para fazer análise das classes sociais, a Sociologia parece ter mais contribuições a dar que a Economia. A classe média não é definida apenas pelo nível de renda per capita de seus integrantes. Há todo um universo simbólico a ser pesquisado. Simplificando, além de ter renda de classe média, é preciso saber se o sujeito pensa como classe média, tem estilo de vida de classe média, diverte-se como classe média, tem hábitos de consumo de classe média, etc. É preciso analisar, além do capital econômico, o capital cultural. Investigar se a educação tem ou não centralidade na vida dessas pessoas (a classe média tradicional costuma apostar todas as fichas na educação, como forma de obter mobilidade social ascendente), se vão ou não vão a cinema, se leem ou não livros, revistas, jornais, etc. A análise precisa ser mais sofisticada. Dou um exemplo bem simples: um taxista com escolarização precária, residente na periferia da cidade, passa seus domingos na frente da tevê ou fazendo churrasco para a família no quintal da casa que ele construiu com as próprias mãos, mas ganha R$ 5 mil por mês. Um professor da educação básica ganha R$ 3 mil, mas reside em bairro localizado no centro expandido da capital paulista e passa seus finais de semana indo a cinemas, museus, livrarias, etc. Será que o taxista, por ter renda maior, pertence a uma classe mais alta que o professor? No campo da Sociologia, Pierre Bourdieu ilumina vários desses aspectos.

8. uma vergonha eu fiz estagio de um mês na Alemanha vi diferença qdo a renda bem distribuída aqui e uma piada ficam tirando sarro com coisa seria estamos nessa merda ea tendência so piora tenho vergonha de ser brasileiro as vezes

9. Elogiável a criação deste blog. Sucesso aos responsáveis e administradores.

10. Verdade seja dita, tudo o que é propalado aos ventos pelo governo petista ou é enganação ou é mentira. Pelo visto, todas as ações tem apenas caráter eleitoreiro e não visam de forma nenhuma o bem estar do povo e o progresso da nação. Caso típico é o bolsa família, que deveria estar atrelado a um programa de capacitação para o trabalho, mas o governo prefere aumentar a taxa de analfabetismo.

11. Só se ve críticas ao governo Petista,mas na hora de votar,eles tem a maioria dos votos,ou é fraude eleitoral,compra de votos ,ou seus eleitores não estão entre os internautas críticos.
    Sou a favor da ajuda a qemuem realmente necessita,mas o que vemos é muita gente enganando o sistema e recebendo beneficio indevido.È preciso denunciar abusos e peneirar bem,pra não onerar o programa com uma corja de vagabundos.Tem que ser vinculado a um prazo pra se achar empregoo, como é em outros países pois o governo só quer fazer politica com os dados e ganhar votos,mas quem paga a conta é o contribuinte.
    Pronto,falei.

12. O problema no nosso país, é que o salario minimo é minimissimo. Uma das mais desiguais distribuição de renda do mundo.

13. Dizer que os aposentados que pagaram durante 35 anos de trabalho para receber 10,15 e até mais de salários mínimos ficar recebendo apenas 1 salário mínimo não vai ter prejuízo porque o mínimo estar valorizado é querer desmoralizar e humilhar de maneira perversa a inteligência e a dignidade dos aposentados. Eu vou dar alguns exemplos que prova e desmente estes abutres de aposentados: Todos nós sabemos que tudo é indexado ao salário mínimo, aumento de impostos aumento de salários, serviços e custo de vida, tudo é repassado para os preços quando aumenta o salário mínimo, só não aumenta as aposentadorias do RGPS que pagava acima de 1 mínimo com isto todas as aposentadorias do RGPS ficará apenas com um mínimo e todo ano milhões de aposentados que recebiam acima de um mínimo entra nesta faixa de apenas 1 mínimo. Agora eu pergunto isto é correto? Quando eu me aposentei recebia de 8 salários mínimos e agora recebo menos de 4 salários e minha esposa quando se aposentou por invalidez recebia 5 salários mínimos e devido a doença recebe mais 25% porque necessita de cuidado especial, no ano que ela se aposentou os 25% que por lei é para contratar uma empregada, dava para pagar o salário mínimo e todos os direitos previdenciários e trabalhistas da empregada e ainda sobrava algum dinheiro que ajudava na compra de remédios. Hoje o que ela recebe destes 25% é em torno de R$ 400,00 e para resumi, a nossa situação é a seguinte: Mesmo não chegando ainda a 1 salário mínimo, já não podemos mais pagar uma empregada doméstica, vamos cancelar os nossos planos de saúde, a nossa alimentação já não tem a mesma qualidade, laser há muito tempo que não temos. Tenho 66 anos e a minha esposa que é portadora de esquizofrenia e necessita de cuidados especiais tem 57 anos. Com toda esta situação, o que nos espera? Morrer humilhado e abandonado pelo poder público. Não contamos com os direitos humanos, o ESTATUTO DO IDOSO não funciona e a cada ano que passa este País vai se afundando no mar de lamas de corrupção, mentiras, violência e desgraça e isto não é só com os velhos não, todos estes trabalhadores da ativa do RGPS, no futuro bem próximo, estarão na mesma situação dos aposentados de hoje.Sem ordem e dignidade não se constrói uma Pátria justa, feliz e democrática, e infelizmente é isto que estar faltando ao Brasil. Cabe a todos nós a responsabilidade de resgatar esta ordem e dignidade, mas para conseguirmos alcançar este objetivo, temos que lutar contra este governo corrupto, afinal de contas não podemos continuar submissos a corruptos que estão lapidando o nosso patrimônio. (De: Valter Almeida-

14. RESPEITO AO IDOSO E OS DIREITOS DOS APOSENTADOS

    ACONTECEU COMIGO, SENTI NA PELE O QUE MILHÕES DE BRASILEIROS SENTEM

    Eu pergunto, para que serve o ESTATUTO DO IDOSO? Para mim não serve nem para substituir o papel higiênico, na falta do mesmo. O que aconteceu comigo no dia 28 de agosto deste ano de 2013 foi o seguinte: Pela manhã eu me encontrava no ônibus indo para uma consulta com a cardiologista, no caminho eu senti arritmia cardíaca que em poucos minutos foi se agravando, sentindo tonturas e prestes a desmaiar eu solicitei ao motorista que parasse numa UPA (UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO 24 HORAS) que fica localizada no trajeto do veículo, ele parou e ao chegar à recepção, expliquei a minha situação. Resumindo a história, nenhum médico quis me atender e por pouco não me agrediram, reagi de maneira enérgica e disse que eu tinha 65 anos de idade, era hipertenso e portador de arritmia cardíaca ao ponto de já ter sido hospitalizado direto na UTI com 200 batimentos cardíacos por minuto e um pressão arterial de 22 X 19 e que eles verificassem a minha situação, não teve argumentos, disseram que não tinha cardiologista e que eu procurasse outra unidade de saúde, eu disse que tinha direitos como cidadão e como idoso por que O ESTATUTO DO IDOSO assegurava esta condição, foi aí que o médico, que por sinal tinha idade de ser meu neto, mandou que eu me calasse e que fosse reclamar a quem eu quisesse porque ele não iria me atender, vendo a situação piorar mais ainda, já que a humilhação, a decepção e a revolta foi tão grande que por pouco eu não desmaiei, creio que isto não aconteceu porque Deus não permitiu, tentei então algumas pessoas para me acompanhar como testemunha até uma delegacia, pagando até o táxi, não consegui nenhuma solidariedade. Desesperado, saí daquele matadouro, fiz uma prece a Deus e consegui atravessar uma das avenidas mais movimentadas e perigosas daqui do Recife para pegar um táxi, atravessei quase desmaiando e quando cheguei do outro lado, parou um táxi e o motorista notou que eu não estava bem e perguntou se queria que ele me levasse ao um hospital, pensei em aceitar a proposta, entretanto temi que se fosse para um hospital público poderia passar pela mesma humilhação e apesar de estar com o pagamento em dia com meu plano de saúde, também não poderia ir a nenhum hospital particular, porque o mesmo tinha descredenciado os hospitais pelo motivo de se encontrar praticamente falido. Diante de tudo isto eu resolvi ir para o consultório da cardiologista e lá a crise passou. Fiz os exames e no coração estar tudo normal. O diagnóstico continua o mesmo, hipertensão e arritmia que não é maligna e que tem como causa uma depressão, por isto voltei a tomar remédio controlado. Conseguir ficar livre desta situação, segundo o psiquiatra e a cardiologista, depende da solução dos problemas que me levou a este estado. No momento estou tomando remédios e sendo monitorado mensalmente por estes profissionais. O problema que estar causando tudo isto comigo não é desconhecido nem também é o primeiro, uma das cardiologistas que me atendeu numa das crises que tive, disse que o seu pai estar do mesmo jeito e a causa é devido a sua situação de aposentado que tinha o seu beneficio equivalente a 10 salários mínimos e hoje se encontra com pouco mais de 4 salários mínimos. Senti na pele meus amigos, o que milhões de brasileiros sentem todos os dias, e muitos chegam a ter as suas vidas ceifadas sem mesmo serem atendidos. Esta é a realidade de um País governado por corruptos e bandidos que como um vírus está contaminando a todos nós. O nosso sofrimento estar presente no nosso cotidiano, não somos respeitados em lugar nenhum, nas filas esperamos até horas para sermos atendidos, os atendimentos médicos pelo o SUS não necessita nem de comentários, basta assistir os noticiários da televisão e da mídia em geral, os programas de distribuição de remédios não cobrem nem a metade do que o idoso necessita e para agravar mais ainda a situação, é uma constante a falta dos mesmos, os planos de saúde não querem mais aceitar pessoas com mais de 59 anos de idade e quando por acaso um idoso consegue um contrato o valor cobrado é muitas vezes o tripulo do que deveria ser e ainda ao longo do uso os credenciamentos dos serviços contratados não são cumpridos , caracterizando assim em crime já que trata-se de quebra de contrato e conseqüentemente uma desobediência a lei. Reclamar não adianta porque a ANS nada resolve, eu mesmo já reclamei inúmeras vezes e de nada adiantou. Afinal de contas o que funciona neste País? Gostaria de saber. Segurança nós não temos, educação é uma das piores do mundo, OS ESTATUTOS DO IDOSO E DA JUVENTUDE, no papel é uma maravilha, mas na prática não tem efeito nenhum, o desrespeito é tão grande que ninguém nem se preocupa em conhecer, podem fazer uma pesquisa e verificar quantas pessoas sabem que existem estes ESTATUTOS, com a CONSTITUIÇÃO é a mesma coisa, agora pergunta do bolsa família, aí sim nós vamos saber como o nosso povo é culto, pergunta o que são empréstimos consignados, não vão entender nada, mas aprova e acha maravilhoso e com isto muita gente estar lascada em dívidas porque é um absurdo estas propagandas que vemos até em horário nobre na televisão a respeito de ofertas de empréstimos, na minha opinião, estes comerciais é uma afronta e porque não dizer, é um crime contra a economia da população, porque oferece dinheiro a pessoas já endividadas com outros empréstimos que não conseguiram pagar acarretando um desequilíbrio irrecuperável ao já reduzido salário ou beneficio do trabalhador e do aposentado que são as maiores vítimas destes banqueiros sanguessugas com o aval deste governo. O caso é mais sério ainda porque estes empréstimos são oferecidos por telefone e não necessitam nem de documentação basta apenas um simples sim para que você tenha o dinheiro na sua conta porque os seus dados eles já tem todos em suas mãos como, por exemplo: CPF, IDENTIDADE, CONTA CORRENTE, SEU NOME COMPLETO, E ATÉ O NÚMERO DO BENEFICIO DA SUA APOSENTADORIA, evidenciando em crime de quebra de sigilo bancário e previdenciário e que infelizmente ficam impunes, eu mesmo tenho recebido várias ofertas por telefone destes empréstimos e tenho questionado como eles conseguem os meus dados e a resposta é sempre a mesma,” o senhor, através de informações pesquisadas,foi considerado uma pessoa idônea e por isto nós estamos abrindo uma linha de crédito especial em seu nome”, esta é a isca jogada para fisgar e lapidar o nosso patrimônio. Sair desta situação é uma pergunta que eu tenho feito a mim mesmo, não encontro a resposta, o nosso Brasil estar corrompido, a maioria da população por falta de cultura e de ideais políticos, continua submissa aos desmandos deste governo especializado em promover falsas políticas sociais, as nossas instituições representadas pelos poderes executivo, legislativo e judiciário perdeu a credibilidade e a confiança de zelar pela nossa soberania e democracia, a economia patina sem rumo e a mercê da falta de crescimento do nosso PIB e da volta da nossa terrível e maior inimiga chamada INFLAÇÃO. Esperança de dias melhores, talvez ainda exista, porque faz parte da índole dos homens de bem que nutre este sentimento como força para lutar em defesa da sua Pátria. A batalha será árdua e não sabemos ao certo quando vai terminar, entretanto o mais importante é começar o mais depressa possível, mesmo porque a tropa de choque do governo lá do Congresso Nacional acaba de sepultar mais um projeto que beneficiaria os aposentados o qual determinava o direito justo da desaposentação. A composição atual desta Instituição chamada de Congresso Nacional prova a sua submissão ao Governo Federal e sacramenta o seu repudio e discriminação contra os velhos aposentados. Com raras exceções, não temos representatividades de Senadores nem Deputados, por isto não temos nenhuma obrigação nem dever de respeitá-los, para os idosos e aposentados eles não passam de cretinos demagogos que não honra o seu compromisso de legislador desempenhando o seu papel de trabalhar em prol do bem estar do povo e em especial para os velhos aposentados. Estes imorais sem vergonhas, no dia primeiro de outubro, convidaram os idosos para serem homenageados pelo DIA DO IDOSO e também comemorar o aniversário de dez anos da criação do ESTATUTO DO IDOSO e depois de uma semana, repito, com raras exceções, estes carrascos mais uma vez, sem dó nem piedade apunhala os velhos aposentados com mais este golpe covarde. A desculpa da não aprovação do projeto da desaposentação é a mesma de sempre: “O projeto não pode passar porque com as despesas a previdência ficaria comprometida”. Esta putaria nós já estamos cansados de ouvir a quase vinte anos e para nos sacanear mais ainda, esta maldita desculpa foi escrita e dita pelo relator desta matéria que nada mais é do que o filho de um deputado condenado por corrupção. Deputado maldito seria então a oportunidade para te fazer a seguinte pergunta: Será que mais de 60 bilhões de reais roubados pela corrupção anualmente, não compromete em nada a economia do Brasil? Responda Deputado Zeca Dirceu. Segundo informações comprovadas dos próprios parlamentares e das diversas divulgações feitas através da mídia, nestes últimos anos esta sangria corrupta dos cofres públicos, inclusive da previdência social, já ultrapassa a casa de UM TRILHÃO DE REAIS, dinheiro retirado de todos os brasileiros e que não são recuperados, em contra partida nós sabemos que se devolverem os direitos dos aposentados a nossa previdência não vai falir e o País não vai ser prejudicado em nada, ao contrario, haverá aquecimento da economia por conta do consumo já que são milhões de aposentados que não iria enterrar dinheiro e sim consumir, aumentando assim a circulação do dinheiro que volta para os cofres públicos em forma de impostos contribuindo para o crescimento da receita da união, inclusive da previdência. Esta é uma lógica correta que não precisa ser formado em economia para saber que isto é verdade, entretanto os intelectuais economistas do governo, e seus ministros, quando se referem aos benefícios dos aposentados, o que nós escutamos é a mesma sacanagem de sempre. Dinheiro para o aposentado só trás despesas para o governo. Estes miseráveis são tão cínicos e cretinos que muitas vezes caem do cavalo com suas próprias armadilhas, provando as suas contradições e incompetências não só nas suas administrações, como também através de suas declarações. Como exemplo disto que eu afirmei, leia a entrevista dada pela ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, a Senhora Tereza Campello no dia 21 de maio deste ano de 2013 no programa Bom Dia Ministro acontecido depois dos boatos ocorridos em maio deste ano a respeito do fim do bolsa família, a ministra rebatendo as críticas feitas a este programa social afirmou de que 70% dos beneficiários adultos são pobres e trabalham e até mesmo, alguns têm sua terrinha, mas não conseguem o suficiente para o seu sustento por isto recebem este beneficio. Tudo bem Ministra, aplausos para a Senhora, eu concordo, o governo, conforme o que estabelece a nossa Constituição tem obrigação de preservar o poder aquisitivo do cidadão para que ele tenha condições dignas de sobrevivência. O que eu gostaria de saber da Senhora Ministra é o seguinte: Porque com os aposentados não se aplica este mesmo raciocínio? Não quero dizer que os aposentados também recebam o bolsa família, mesmo porque isto não seria a solução dos nossos problemas e nós nunca pedimos nada, só queremos os nossos benefícios de acordo com o que pagamos para receber, o que eu quero dizer é que, se o governo distribui dinheiro para completar o poder aquisitivo dos necessitados, porque então com os aposentados foi ao contrário? Diminuíram vergonhosamente o seu poder aquisitivo rebaixando ele de uma classe média de estabilidade legitimamente conquistado com o suor do seu trabalho durante 35 anos pagando para receber 5, 10 , 15 e até 20 salários mínimos para uma classe social miserável de apenas 1 salário mínimo. Vejam a contradição da declaração da ministra que é a mesma opinião de todos aqueles que fazem parte do governo, comparando o raciocínio aplicado para os beneficiários do bolsa família para a situação dos aposentados. O bolsa família é para completar renda e tirar pessoas da miséria e promover a ascensão de classe social e com os aposentados é diminuir a sua renda e rebaixar ele a classe dos miseráveis, embora tenha parlamentar tão safado e cretino que não considera que um trabalhador que pagou durante 35 anos para receber uma aposentadoria em torno de 20 salário mínimos e ficar recebendo apenas 1 mínimo esteja na miséria. No outro ponto da entrevista da ministra Tereza Campello, ela mais uma vez rebateu as críticas feitas ao bolsa família referente as opiniões de que este programa seria assistencialista e eleitoreiro e disse o seguinte: “Esse é um dinheiro que circula e fortalece a economia de cada uma das unidades da Federação, dinamizando o comércio e a indústria. Se o programa beneficia as famílias carentes diretamente, ajuda a aquecer toda a economia”. Parabéns ministra, raciocínio correto, concordo mais uma vez com o seu ponto de vista, só gostaria que a Senhora me explicasse porque com os aposentados o governo não tem o mesmo critério de raciocínio. Será que o dinheiro dos aposentados é maldito? Será que o dinheiro dos aposentados não iria circular e fortalecer a economia? Vejam como este governo e seus ministros não têm nem capacidade de argumentar de maneira coerente a respeito da situação dos aposentados. É claro que se devolverem os direitos dos aposentados haverá aquecimento da indústria, do comercio e toda a economia seria beneficiada inclusive a arrecadação dos impostos e a receita da previdência. Portanto não resta dúvida da falta de compromisso deste governo para com os aposentados. Se os massacres dos velhos aposentados e dos trabalhadores vão continuar é uma questão de ponto de vista, cada aposentado e trabalhador do Brasil, pelo menos, têm o dever de analisar e refletir a respeito deste assunto, ficar parado e sem fazer nada é a mesma coisa de desistir da vida, não estou exagerando, é sério, os fatos acontecidos aqui no Brasil tem demonstrado que a situação dos aposentados do RGPS chegou ao um limite insuportável de discriminação, desprezo, abandono e malvadeza praticados contra o ser humano. Solução é o que todos nós temos que achar, possível é, afinal de contas, o número de aposentados e trabalhadores da ativa que serão os aposentados do futuro e que pertence a previdência social que estão nesta situação com certeza tem condições suficiente de evitar este genocídio. Este ano praticamente já terminou e mais uma vez os aposentados não saíram do seu calvário, a sua via cruzes continua , cabe, portanto pensarmos desde já o que iremos fazer em 2014, mas lembre-se que a decisão de uma atitude é da responsabilidade de cada um, agora a conseqüência desta atitude é problema de todos. Então escolham o que vocês querem fazer.
    (De Valter Almeida-10/2013)

15. “Classe Média” e “Burguês” são os politicos e servidores publicos que supostamente trabalham dois mandatos de 4 anos cada e se aposentam aos 45/48 anos de idade com nababescos plenos direitos, salarios, beneficios; ou seja em média r$120.000,00 mensais! Em uma “Sessão Extra” em periodo de férias por exemplo, os congressistas ganham r$23.000,00 cada – seja 30 minutos ou 3 horas de presença! Os caras ganham 16 salários anuais, têm direito a um ano de férias, não podem ser demitidos, têm direito a “n” verbas: paletô, moradioa, gabinete, transporte, passagens aereas, auntomoveis, combustivel, selos, correspondencia, ‘visitas às bases’, etc. etc. e ainda cobiçam o pouco que recebemos! CULPA NOSSA POR NAO REAGIRMOS E PORMOS UM GRANDE BASTA NESSA ZONA!

16. Sr. Paulo Paim e outro exemplar: a cada ano eleitoral ele aparece fanfarronando que entrou com projeto de “reajuste” das aposentadorias, que a Assembleia, Congresso, etc., esta em vias de aprovação… ELE SABE PERFEITAMENTE BEM QUE MESMO APROVADO ESTE REAJUSTE (que não é nada menos que recuperação da nossa perda de poder aquisitivo) QUANDO CHEGAR A PALACIO DO PLANALTO SERA VETADO/BLOQUEADO/ REJEITADO POR QUEM QUER QUE ESTEJA NA PRESIDENCIA! Aí ele ganha votos dos trouxas enganados e é reeleito!

17. É ridículo. O governo dos Petralhas decreta que quem ganha de 290,00 a 1.000,00 é classe média e bate palmas para si mesmo.
    Pronto ! Levamos os pobres para a classe média ! O pior é que a Imprensa participa deste engodo. Passei 30 anos ouvindo o Jornal Nacional repetir que classe média é a partir de 8 salários-mínimos (5.600,00 atualmente), mas agora participam da falácia do governo.

18. Se dona DILMA não muda, porque nos aposentados não mudamos ela?
    Sem medo de ser feliz

19. Ridícula essa matéria. Não é assim que a coisa funciona. Salário Mínimo tem que puxar, que servir para alavancar as políticas públicas e a miséria. É uma referência sim e sempre será!!! dizer que quem ganha 1 SM é classe média é uma babaquice total. Estamos falando do maior instrumento de redistribuição de renda desse país, da política pública mais eficaz, de alavancagem do consumo. Pronto taí: Porque vcs não fazem uma matéria sobre OS EFEITOS DO NOVO SM NO CRESCIMENTO DA ECONOMIA. Isso ninguém coloca né!!!

20. acabo de perder meu plano de saude. este mesmo plano a 10 anos , era pago com certa facilidade,agora com a politica de reajuste pata aposentados , não consigo me manter, quanto mais pagar um plano de saude!! vagabundos ,será que não enchergam o que está acontecendo conosco?

21. Eu já paguei sobre 20 sm., 10 sm. e depois desisti, porque não gosto de miséria. O dinheiro que ia jogar no lixo, resolvi estudar e hoje sou advogado, vou trabalhar até a morte pelo menos não vou ficar com alzhaimer.
    O pior é que o salário mínimo de preso é menor do que aquele que trabalha.
    Acho que os petralhas já sabiam que iam parar na cadeia.

22. Dizer que os aposentados que pagaram durante 35 anos de trabalho para receber 10,15 e até mais de salários mínimos ficarem recebendo apenas um salário mínimo não vai ter prejuízo porque o mínimo estar valorizado é querer desmoralizar e humilhar de maneira perversa a inteligência e a dignidade dos aposentados. Eu vou dar alguns exemplos que prova e desmente estes abutres de aposentados: Todos nós sabemos que tudo é indexado ao salário mínimo, aumento de impostos aumento de salários, serviços e custo de vida, tudo é repassado para os preços quando aumenta o salário mínimo, só não aumenta as aposentadorias do RGPS que pagava acima de um mínimo, com isto todas as aposentadorias do RGPS ficarão apenas com um mínimo e todo ano milhões de aposentados que recebiam acima de um mínimo entra nesta faixa. Agora eu pergunto, isto é correto? Quando eu me aposentei recebia oito salários mínimos e agora recebo menos de quatro e minha esposa quando se aposentou por invalidez recebia cinco salários mínimos e devido à doença, recebe mais 25% porque necessita de cuidado especial, no ano que ela se aposentou os 25% que por lei é para contratar uma empregada, dava para pagar o salário mínimo e todos os direitos previdenciários e trabalhistas da empregada e ainda sobrava algum dinheiro que ajudava na compra de remédios. Hoje o que ela recebe destes 25% é em torno de R$ 400,00 e para resumir, a nossa situação é a seguinte: Mesmo não chegando ainda a um salário mínimo, já não podemos mais pagar uma empregada doméstica, vamos cancelar os nossos planos de saúde, a nossa alimentação já não tem a mesma qualidade, laser há muito tempo que não temos. Tenho 66 anos e a minha esposa que é portadora de esquizofrenia e necessita de cuidados especiais tem 57 anos. Com toda esta situação, o que nos espera? Morrer humilhado e abandonado pelo poder público. Não contamos com os direitos humanos, o ESTATUTO DO IDOSO não funciona e a cada ano que passa este País vai se afundando no mar de lamas de corrupção, mentiras, violência e desgraça e isto não é só com os velhos, todos estes trabalhadores da ativa do RGPS, no futuro bem próximo, estarão na mesma situação dos aposentados de hoje. Sem ordem e dignidade não se constrói uma Pátria justa, feliz e democrática, e infelizmente é isto que estar faltando ao Brasil. Cabe a todos nós a responsabilidade de resgatar esta ordem e dignidade, mas para conseguirmos alcançar este objetivo, temos que lutar contra este governo corrupto, afinal de contas não podemos continuar submissos a corruptos que estão lapidando o nosso patrimônio. (De: Valter Almeida)

23. Todos os comentários são altamente esclarecedores,mas vocês viram o valor que tem um movimento. É preciso sair as ruas,mostrar a indignação. Estamos entrando num ano eleitoral. Vamos mostrar nossa indignação e quantos votos perderão.
    Estamos como o elefante não mostrando nossa força.

24. meu nome é luiz emídio da silva, tenho 61 anos sou de Paulista -pe minha aposentadoria é especial de nº 46, não tem fator de correção pra cálculos apenas coeficiente 1 (100%) antes da aposentadoria tinha uma r.m= 16 salários mínimos= 1.120,00 reais em 03/03/1995 mim aposentei com s.b= 582,86 que era o teto máximo i.n.s.s, tive direito a u.r.v = 24.039,06 reais em 10/10/2002 pra receber de uma vez assinei um acordo e recebi apenas 14.440,00 reais bom até dezembro de 2003 recebi minha r.m limitada ao teto 1869,54 reais. em janeiro de 2004 o i.n.s.s elevou o teto de 1869,54 reais pra 2400,00 reais por conta da ec-41/2003 e não fez a readequação do salario pra efeito de manutenção do beneficio com isso a situação ta precária estou perdendo 860,00 reais mês a mês em relação ao teto máximo do i.n.s.s que é 4150,00 reais atual, já fui no posto do i.n.s.s a pessoa que mim atendeu rube .f.s. junior de matricula 0585316 i.n.s.s , alegou que eu tinho direito mais o beneficio estava em decadência por essa razão o i.n.s.s não resolveria o problema, mesmo que o beneficio estivesse em decadência se comprovaria má fé por parte do i.n.s.s por ter deixado de adequar por se próprio o valor do beneficio quando foi editada a ec-41/2003 será que você pode mim ajudar, eles estão calados , me parece que só existe 220 mil aposentados em todo pais que recebe teto máximo do i.n.s.s é uma pequena minoria.

    1. Luiz Emídio,

       É preciso consultar um advogado especializado em temas previdenciários.

Comments are closed.