Minha Casa, Minha Vida já gasta mais que 30 dos 39 ministérios

Com menos de cinco anos desde sua criação, o programa habitacional Minha Casa, Minha Vida já consome mais dinheiro dos cofres federais que 30 dos 39 ministérios e secretarias especiais da administração federal.

Os gastos chegaram a R$ 14,2 bilhões no ano passado,  segundo dados atualizados até o último dia 28, quase todos na forma de subsídios para os financiamentos imobiliários em condições favorecidas.

A despesa só não foi maior porque o governo Dilma Rousseff deixou parte dos pagamentos para este ano, o que ajudou a melhorar o resultado das contas do Tesouro Nacional no ano passado, conforme a Folha noticiou hoje.

Trata-se de uma expansão impressionante para um programa cujos desembolsos não passaram de R$ 1,6 bilhão em 2010, último ano do governo Lula. Os montantes de hoje superam os de ministérios tradicionais como Justiça, Agricultura e Planejamento.

Nem o Bolsa Família, prioridade mais celebrada da administração petista, gastava tanto com tão pouco tempo de existência: em valores corrigidos pela inflação, foram R$ 12,1 bilhões em 2007.

O Minha Casa foi lançado durante a crise econômica de 2009 com o propósito ambicioso de subsidiar quase integralmente, com recursos do Tesouro, o financiamento de imóveis para a população com renda até três salários mínimos.

Essa faixa de renda tradicionalmente é o maior obstáculo enfrentado pelas políticas habitacionais, devido à falta de acesso ao crédito. Devido ao alto custo dos subsídios, os programas anteriores para esse segmento eram de escala reduzida.

Com algo em torno de 3 milhões de moradias contratadas, considerando todas as faixas de renda, o Minha Casa gerou custos que, muito provavelmente, serão deixados para o próximo governo.

Todos os anos o governo tem atrasado os pagamentos de subsídios à Caixa Econômica Federal. Os dados oficiais ainda não são conhecido, mas deve haver mais de R$ 5 bilhões em compromissos remanescentes de anos anteriores -além dos R$ 14,8 bilhões programados no Orçamento deste ano.

Ficou alguma dúvida? Faltou alguma informação?

Pergunte na área de comentários ou pelo Facebook.

Comentários

  1. Governo de pseudo esquerda é uma porcaria. Gasta muito, muita corrupção e ban-didos nas ruas

    1. O pior é que a gente paga essa conta, porque eu ganho um pouco mais de 3 salários e tenho que desembolsar quase 800,00 por mês para pagar financiamento da minha casa com juros de mais de 8% ao ano, sem o minha casa e sem subsídio nenhum.

      1. ????????????????????????heim?????????????????
        O que o programa minha casa minha vida tem a ver se vc fez um péssimo negócio???????

        1. Meu amigo, se tem a ver, como tem.
          Pensa comigo! Quem está um pouco acima dessa renda, supõe-se que possua um grau de intelectualidade acima da média, concorda?
          Logo! Isso é pura ditadura oculta para se dar continuidade no poder por meio de compra “sublinhares” de votos…

          1. KKKKKKKKK é cada uma! Com a intelectualidade acima da média, tá pagando financiamento de 800,00. Imagine se fosse abaixo!

          2. Meu amigo, o minha casa minha vida tem financiamento pra até 10 salários mínimos… Vc não foi inteligente..

          3. O problema não é falta de moradias. O problema é falta de condições do trabalhador pagar aluguel ou prestação da casa própria. O salario mínimo tem que dar para o trabalhador dar todo o conforto que a sua família precisa, inclusive moradia confortável. Está na constituição. O salario mínimo para uma família sobreviver em 2013 valia R$2.765,00 segundo o DIESE. O salario mínimo tem que ser de 10% do maior salario. Sai muito mais barato do que o governo subsidia o trabalhador.

        2. Barroso, voce provavelmente é um “mamador” do “bolsa teta da vaca” para ficar defendendo este ralo de dinheiro público.

          1. Ralo de dinheiro público ? vc queria que esse dinheiro fosse para onde ? para sua conta? aiuhaiuahuiahauih
            vcs da direita realmente são uma piada de ridícula.

          2. Piada são vocês de esquerda, que não aprendem nunca. Em que lugar do UNIVERSO esses sistema imbecil que vocês tanto defendem, deu certo? ME DIGA COMUNA TAPADO.

          3. Esse povo que defende o PT e seus programas para comprar voto tem nome ” Militante” ou seja nem perde tempo com esse povo, bom aos militantes eu pagaria uma viajem para o Iraque, por gostar tanto de vocês.

        3. Tem a ver que esse programa inflaciona o mercado de imóveis e quem paga a conta como sempre é a verdadeira classe média. Não sou totalmente contra o bolsa-família (apenas acho que ele poderia ser feito de uma forma diferente e não como compra de voto da forma que é atualmente), mas esse minha casa, minha vida é uma roubalheira só!!!

          1. O programa é bom (assim como outros), é apenas mal administrado (Idem). Agora se o povo é burro (também por culpa do governo pela péssima educação) e acha que obrigação do governo é ‘favor’, ai já é querer achar coisas de mais.

          2. Vocês se esquecem de olhar em volta e bem distante.Nos países ditos de bem estar e mesmo na França, Rússia,Itália, etc. os governos auxiliam QUAISQUER cidadãos com coisas incríveis (para nós) sem que ninguém consedre isto COMPRA DE VOTOS.Mas se isto não os convence, convençam-se pelas normas religiosas e esquecidas.
            Aos detratores do bolsa família,aproveito o ensejo e transcrevo as chamadas “obras de misericórdia” do meu velho catecismo de 1950:
            1)dar de comer a quemn tem fome;
            2)dar de beber a quem tem sede;
            3)vestir os nus;
            4)Dar pousada aos peregrinos
            5)visitar os enfermos e encarcerados;
            6)Remir os cativos;
            7)enterrar os mortos.
            Isto é de um catecismo brasileiro padrão,cuja primeira edição data de 1903.Portanto,ajudar de alguma forma os necessitados, pô-los de pé,restaurar sua autoestima não tem nada de “petista”,”comunista”,”demagogia eleitoreira” e outras besteiras que vejo publicadas nestes espaços,com conivência de quem mos publica.São diretrizes a cristãos.Como também budistas têm conceitos muito parecidos.Comentários depreciativos só demonstram uma coisa:a expansão da crueldade em mentes poluídas pela Ditadura.

          3. Também não cuple o período petista pela “péssima Educação”.A educação no Brasil sempre foi ruim.Ruim mesmo.Veio Getúlio e fez reformas, mas dentro de um ponto-de-vista liberal:o básico para os pobres o médio para “remediados” e o “melhor” para os ricos.Isto durou até o movimento de 1964,quando os militares instituíram o”ensino (falsamente profissionalizante) e o caos didático e ético, para obter (falso)”resultados.Creio que o que veio depois até os dias de hoje é que o caos é tanto, que ninguém sabe plor onde começar a consertar,ampliar e ser eficaz.Isto afora a famigerada reforma universitária,que privilegiou demais a pesquisa em detrimento do ensino de 3ºgrau.Sou professor e técnico em eudcação. Não fale do que vocês não sabem.Informem-se.

        4. barroso vc é um jumento, não entendeu o comentário do jean. Provavelmente deve ser um usuario das bolsas esmola (compra de voto) desse governo sujo e indecente.

        5. Pois e Barroso deve ser daqueles que ja tem 5 filhos pensa em ter mais para ser mantido pelo governo no bolsa família… Jean se fez intendido.. ignorância a sua se não foi capaz de compreender… O Governo só existe e se faz valido para algumas classes principalmente aquelas que menos fazem… O brasil o qual vivemos.. e que acha que temos ou estamos com a bola toda para sediar uma Copa…. paciência….

    2. On y soit qui mal y pense. Quem pensa mal dos outros é porque tem em si o mal.Fique em sua casa com medo de bandidos.É um boboca a menos para se encontrar quando se sai à noite.Você anda vendo programas tipo Cidade Alerta e Datena demais.QUem não vai na onda, sai, se diverte, toma seus cuidados e pronto.Entretanto, para morrer basta estar vivo.Se fosse deste jeito que você acha que é,algo teria me acontecido nos 20 anos que trabalhei à noite,seja como bancário (compensação) seja como professor com o grosso das aulas em cursos noturnos e bem longe de casa.Carla a boca,calos!Feche a torneira de besteira!

  2. Acho fabuloso este investimento de R$ 14,2 bilhões, só gostaria de saber quantos metros quadrados isso representa, pois acredito que estaremos com o valor próximo ou maior que no Leblon no Rio de Janeiro.

    1. Caro amigo, vamos fazer uma conta de padaria, supondo que o valor do m² de construção de uma casa popular seja R$ 800,00 (que não é pouco), teremos a singela quantia de 17,5 milhões de m² de construção. Mais ou menos 290.000 casas de 60m², que é a metragem de uma boa casa popular (2 quartos)

      1. A pergunta caro colega foi: O Quanto está custando realmente o m². É bom nem sabermos, pois, já há tantas discrepância em outros setores, isso faria com que nos revoltássemos mais e mais…. PT, para mim significa PERDA TOTAL…

        1. No financiamento pela caixa, seja pela Minha casa minha vida, seja sem ele, a caixa envia um engenheiro para avaliar a casa, com laudo, etc. . Já, se for para construir, é feito o laudo e são feitos laudos posteriores, por fase da obra, onde vai sendo liberado o dinheiro por etapas da construção, tudo conforme o laudo que, diga-se de passagem, é bem rigoroso.

      2. Só gostaria de saber onde vc compra uma casa de 60 m² a R$ 800,00 o m². Posso te falar com propriedade que vc não mora em São Paulo. E se mora me diga onde é este lugar que o m² esta este valor pq veja cada lugar sinistro com o m² a R$ 2000,00

    2. Façamos direito!! Os R$14,2 bilhões não foram usados nos financiamentos, mas sim no pagamento dos subsídios, que é a parte do Governo, já que é um Programa Federal. Se os subsídios vão de R$2.000,00 a R$16.000,00 e pela renda média dos compradores, digamos que o Governo “deu” em média R$12.000,00 por financiamento em subsídio, calculando R$14,2 bi divididos por R$12 mil, chegamos a um total aproximando de 1.183.000 imoveis financiados.

      1. …Que convenhamos, com esse nosso crescimento pífio, não é de se admirar que pelo menos 40% desses imóveis tornarão a ser do governo novamente por falta de pagamento mesmo com prestações baixas. Pense! Raciocine. Há alguma verdade obscura por trás de tudo isso.

        1. Quem disse que o governo caPeTista vai tomar as casas por falta de pagamento??? E o “social” , onde fica??? No fê-ó-fó dos contribuintes????

        2. Isso não existe, pois conheço muita gente mesmo que não tinham casa para morar e hoje tem já quitadas.

          Também é óbvio que o Governo deva gastar mais com a população do que com ministérios? o Dinheiro é do povo e esse que tem que usufruir tudo. Agora antes era gastos com familiares baseados em cargos comissionados. Tem que gastar mesmo com a população.

          1. Concordo em parte comv c, se bem q já existem casas quitadas? Como assim???
            A desorganização é muito grande e este ralo escoadouro é enorme, conheço uma moradora destas casas, a casinha é muito boa e esta em questão paga direitinho a parcela, mas agora resolveu comprar os moveis e esta ha 3 meses tentando pagar as prestações do empréstimo de 4 anos q contraiu sem conseguir…é isso aí….

  3. Que bom que este governo tenha compromisso com o social. Durante décadas, os governos anteriores empurraram o povo para favelas e periferia

    1. Mas ao contrário só vemos as favelas aumentarem. Para onde esta indo esse dinheiro. Isso nós nunca saberemos.

      1. Pedro, jamais vamos saber para onde está indo esta grana, mas com certeza ajudando o pessoal do pt e agora nas eleiçoes muita grana vai ser gasta ! Será que não sobraria nada para ajudar os presidiarios do PT

      2. O Minha Casa, está fazendo com que os povos menos favorecidos das pequenas cidades se iludam, o povo acredita que na cidade grande vai conseguir trabalho e casa e acabam amontoados nas favelas nas grandes cidades.

      3. Boa Pedro. Nunca mesmo, podemos até tentar adivinhar, creio que com a prisão dos mensaleiros uma boa parte deva ir para reformas das penitenciárias, outra parte pagaremos mais tarde após a copa do mundo, onde todo mundo lucra e quem paga são os cidadãos do país sede. Dá-lhe Itaquera!!!!

      4. Nós ja sabemos para onde está indo a grana. É só verificar no exterior as contas numeradas de Lularápio vagaba-mor dedeta, Lulinha “bosta de elefante”, Estela “guerrilheira”, Genoíno “dolar na cueca” e quer mais alguns????

      5. Pelo menos as favelas ou como dizem agora comunidades proximo da minha residencia tem aumentado e não é só de quantidade de barracos mais sim que esses barracos sem se tornado alvenaria enquanto eu meus pais fazemos planejamentos de gastos e poupança eles conseguem construir sobrados e mais sobrados mais na hora de correr para cobrar e no meu portão em que vão bater…. nada contra ao contrario o minimo que espero são direitos iguais…

    2. Governo só de vagabundos e o pior que tem idiota que ainda vota neles, estão sendo roubados na cara, quantas pessoas foram demitidas pelas construtoras por não receber os recursos, quantas unidades não foram entregues. cade os blackblocks numa hora dessas, devem estar comprando os ingressos da Copa, a famosa politica do pão e circo, claro o país só tem palhaço, como dizia um escritor, vai ter um dia em que ser honesto no Brasil iria causar vergonha, esse dia já chegou abram os olhos vacas de presépio.

    3. E porque as favelas dispararam em crescimento com a vinda do governo caPeTista???? Isto é uma “vagabundagem pura”, como deveria dizer Casoy.

    4. Compromisso com o social é dar educação e oportunidade. O resto é conversa mole de esquerdista mentiroso.

  4. Pelo visto o programa ajuda as pessoas que realmente precisam, e, na prática, tira dinheiro das mãos de políticos corruptos!

    Ou seja, este programa deve ter todo apoio do povo Brasileiro!

    1. Que viagem, meu caro André. “… tira dinheiro das mãos de políticos corruptos!”? Acredito que você quis dizer: tira de uns corruptos pra dar pra outros?

    2. André, a ajuda chega a uns poucos. Se de 14 bi metade chegar mesmo às mãos dos necessitados… Acorda. Só há roubalheira. Empreiteiros, corruptos da CEF, servidores públicos, gente que administra o Minha Casa Minha Vida, governantes corruptos, enfim, todo mundo está metendo a mão. Quero ver pagar essa conta no futuro. Espero que Deus não permita a volta da inflação. Aí, sim, o bicho vai pegar. Já se informou um pouquinho como anda lá na Argentina?

    3. Na boa eu adoro a democracia, mas tenho que ler cada coisa.
      Vc deve ser do PT só pode.

    4. André, voce deve ser um “mamador” do “bolsa teta da vaca” para defender uma vagabundagem desta!!!

  5. PETEZADA VAGABUNDA! Na demagogia ainda vão se defender, nessa compra de votos VADIA, dizendo: “E os pobres não podem ter casa própria? “

  6. Presidente Dilma,estou gostando da maneira que vem conduzindo o país,minha casa minha vida,particularmente ouço muita critica e desvio da finalidade.

  7. Esse programa Minha Casa Minha Vida é recordista em inadimplência no mundo todo. Após entrar na casa, o adquirente para de pagar as parcelas sabendo que a Dilma jamais vai tirar a casa dele.

    1. Quando param de pagar e continuam morando ainda da para aceitar, mas os espertos vão para as favelas novamente e alugam as unidades para terceiros !!!!

      1. isso acontecem muito e só olhar nos pilares de ponto de onibus que verá folhetos com vendas de casa e onde são e de quem são muitos fazem isso…. não tem um contro e se tem é pior ainda o governo age de acordo com essa sacanagem por compra expressiva de votos.. e depois aparece a sera Dona e fala que o Brasil terá a melhor Copa do mundo….kkkkk só rindo…

    2. ????????????????????????heim?????????????????
      Quer dizer que este programa existe em todo mundo???????????kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      1. Não. Porque no resto do mundo raciocinante dificilmente se encontra uma vagabundagem desta. Só na América Latrina, onde são eleitos os maiores ladrões do mundo, que deixam Ronald Biggs , o ladrão idolatrado pelo povo brasileiro, inclusive com a bandeira do Brasil sobre o caixão, parecendo um ladrão de pirulito de criança.

      2. Barroso, acorda, ele está se referindo aos programas de financiamento habitacional existente em outros países…

        Nunca vi um comparativo de inadimplência entre programas de financiamento, mas seria interessante ter esse número…

  8. Estradas, portos, ferrovias nem um metro, segurança, saúde cada um por si.

  9. E Tem que gastar mesmo, dar casa a desabrigados é uma obrigação do Governo Federal

  10. Sr. redator, me desculpe, mas em termos econômicos gasto é uma coisa e investimento é outra.

    1. Concordo com vc, mas como vivemos num país onde a classe média é pobre mas acha que pode ter tudo duvido que consigam pagar um imóvel de R$ 200 mil que na verdade não passaria de R$ 50 mil. Inadimplência na certa. Ai tomam do povo e vendem em leilão. Pq vc acha que leilão é a vista.

    1. Não sou Petista ou Lulista mas vejo que você é mais daqueles ignorantes que acham que a culpa de tudo neste país é de um Partido.
      Acorda!!!, o Brasil de FHC conheceu a maior privataria da história desses país e não aconteceu nada pois desinformados como você sequer imaginam o que isso causou de atraso cultural nesse nosso querido Brasil.
      Aliás, atraso cultural sempre foi a mola propulsora dos políticos desonestos que sobrevoam como aves de rapina nossa capital tupiniquim.

      1. De um sujeito presunçoso nada poderia se esperar que não idolatria ao Bebum de Rosemary, embora negue.
        Pq será que o governo neocoronelista nada fez em 12 anos detendo todas informações da máquina pública para punir a tal “privataria tucana” que somente pessoas tão bem informadas conseguem avaliar. Quantas Petrobras mais seriam quebradas ? O “atraso cultural” por acaso é o do circo e da privataria da Copa do Dinheiro Público ?

      2. Deixa de ser ignorante, observador. Se não se saneasse os bancos e se não se privatizasse as roubalheiras sem fim, nunca se teria eliminado a inflação. Mas o bicho vai pegar, pq as contas já estão se desequilibrando novamente. Até q esse PT teve muito tempo para continuar as reformas necessárias (entenda-se redução de gastos públicos), mas não fez nada. Muito pelo contrário. E se a inflação voltar, que Deus não permita, coitado do pobre. Esse é o primeiro que sofre.

        1. sanear bancos e´dar grana para os bancos?isto sempre foi feito,os bancos com suas taxas são altamente lucrativos,(indecentemente).A transferencia de recursos dos mais pobres para a camada mais rica foi o que o PSDB mais fez

          1. quando a transferencia e para a população mais pobres é preciso conter o gasto publico,ja p/ bancos e gente que vive da renda ´tudo bem?

  11. E ninguém enxerga o que o governo está fazendo? Quando o povo vai abrir os olhos? Isso está sendo feito por causa das eleições e mesmo assim, as pessoas estão sem enxergar que o país está sendo manipulado por este bando que se diz ao lado do povo. Acordem pelo amor de Deus.

    1. Maria vc tem razão, é tudo um jogo de manipulação, em 2014 será mais forte ainda, ano de eleição é ano de fazer promessas e enganar o povo desinformado.

      1. E Dagoberto e faram rindo da cara das pessoas no final ainda falaram conseguimos novamente. Porque o povo esquece lembram que estão perdendo quando não vem ao bolso e esta vazio mais dai surge algum tipo de governo seja ele do pequeno ao maior e lhes dão um trocado para esses msms com bolso vazio e mais duas promessas de que o Pais vai mudar para que eles possam votar e ficar calado… chorando para o próximo.. e assim o ciclo continua…

    2. Mas o povo já abriu os olhos, cara!Elegeu Lula duas vezes, e vai eleger Dilma pela segunda vez!Não tome o nome Deus em vão!

  12. Primeiro, construção de moradias não é gasto, é investimento. Segundo, trata-se de um investimento muito bem direcionado, já que ter casa é a principal e mais justa ambição que uma pessoa pode ter na vida.

  13. se o valor é este, é muito pouco, diante da escasses de casa para esta gente que precisa, tem que tirar o povo da favela e qd tira da favela tem uma qualidade de vida melhor e o governo passa a gastar menos em outras coisas para esta gente, parem de roubar fabriquem dinheiro e gastem mais, com isto e com isto teremos um brasil melhor, um povo melhor a casa o lar é uma coisa divina é o melhor lugar do mundo.

  14. MELHOR INVESTIR EM MORADIA, PARA A POPULAçÃO, PARA ADQUIRIR A CASA PRÓPRIA, DO QUE VER O DINHEIRO DESAPARECER EM TTRANSAçÕES CORRUPTAS OU NA FUNDAçÃO DE ESTÁDIOS PARA A COPA DO MUNDO

  15. Não se GASTA dinheiro com financiamentos habitacionais.
    Esse dinheiro é aplicado e tem retorno garantido pois o imóvel garante o empréstimo.
    Não se pode confundir com os BOLSAS DA VIDA.
    Acho melhor esse reporter se informar melhor antes de ficar publicando asneiras.
    Aliás, ultimamente, o nível de notícias e reportagens em geral está abaixo da crítica.
    É Lamentável.

  16. Este governo, em sua ganancia pela reeleição, está afundando o Brasil. Estão praticando um procedimento “comunista” só para se reelegerem e roubarem mais. É só ver como está o Brasil. Vender geladeiras, TVs, carros em 60X não resolve o problema a médio prazo. Só dá voto! Vamos todos pagar esta conta em 2015!

    1. cabeção! investimento naõ e´gasto! e´ criar mercado ,e´melhorar a vida das pessoas,e democratizar opprtunidades

  17. Não são “gastos”, são INVESTIMENTOS. Investimentos em habitação. Gastos são os dos ministérios citados.

      1. Mas o texto leva a crer que “gasto”, no caso, se refere a despesa de custeio, ao associá-lo com o dinheiro muitas vezes desperdiçado com essa quantidade de ministérios.

        Seria melhor uma manchete assim:

        “Minha casa, minha vida já investiu mais recursos que as despesas de 30 dos 39 ministérios”.

        1. Carlos,

          Os subsídios do Minha Casa, Minha Vida eram classificados como despesas de custeio até o início do governo Dilma, como os demais subsídios pagos pelo Tesouro. Depois, passaram a ser classificados como inversões financeiras, como se fossem uma injeção de recursos na Caixa Econômica Federal. Nos balanços do Tesouro Nacional, as inversões são somadas aos investimentos. Como o tema é controverso e a modalidade de despesa não era o tema do texto, optou-se por usar o termo mais genérico “gasto” (que, aliás, nada tem de pejorativo).

          1. Bom, sou contador, concordo com o último texto quase que integralmente. A restrição fica exatamente para o que veio por último, entre parênteses.
            A minha argumentação inicial foi justamente no sentido de a manchete ter um tom pejorativo, já que usar o termo “gasto” (“fulano de tal é um gastador”) é uma forma não elogiosa de se referir ao “investimento” (“fulano de tal tem investido bastante”) que o governo tem feito no programa (do qual eu nem meus parentes somos beneficiários).

          2. Carlos,

            Como se argumenta no texto sobre os conceitos de gasto e investimento, há setores, como saúde e educação, em que as despesas com pessoal e custeio são mais importantes que os investimentos propriamente ditos.

  18. Claro um casinha que qualquer um gata 2.000,00 o governo gasta 100.000,00 ! É só o PT aumentar os impostos.

  19. SOLICITO A INFORMAÇÃO NO SENTIDO DE ATÉ QUANDO PERMACERÁ ESTE PROGRAMA DE FINANCIAMENTO PELA “MINHA CASA, MINHA VIDA”.
    GRATO.

    1. Edson,

      Não há previsão oficial para o encerramento do programa.

  20. o que se faz com 12, 14 bilhões isto no mercado imobiliário é mixaria em media que custe o valor total um apart. de 100 mil é muito pouco diante da escasses de moradias, políticos do bem, ongs, MPF, MPE, MPE, o e outros ministérios o povo, eu e todos nos deveriam exigir que o governo pagasse plano de saúde, escola, e segurança particular pois se ele nao da conta de ter o serviço que paguem para empresas particulares nos assistir pois é um direito constitucional o inss nao cobra dos planos de saúde nao cobra de que deu causa a acidentes e outros, então, nos também podemos cobrar do governo isto vi dizer que em sp ou o governo da creche ou vai pagar creches particulares para quem precisa, nos últimos meses houve varias revoltas do publico pelo brasil a fora esta ai uma nova ideia, cobrar do governo o que gastamos no que ele deveria nos da e nao da, de uma certa forma ja da para que faz declaração de IR mais desconta do imposto a pagar o mínimo uma esmola uma mixaria.

  21. Que boa notícia!!! Pelo menos, esses bilhóes atenderam a milhóes de necessitados e não correram o risco de serem surrupiados no trensalão paulista. Aleluia!!!!

      1. É correram mesmo. “Correrão”, seria se fossem aplicados no futuro. Mas, já que o trensalão deu “chabú”, a tucanalha paulista terá de procurar outra teta para mamar. Abs.

        1. Luiz Carlos estamos falando da roubalheira do PT, não desvia o assunto
          NÃO ADIANTA SAIR ÁS RUAS COMO UM LEÃO E DEPOIS VOTAR COMO UM JUMENTO!

  22. o pragrama é sensacional
    ajudou muita gente carente
    esse jornal só sabe criticar a DILMA
    e defende com unhas e dentes o PSDB

  23. e o mensalão tucano vai ser julgado quando heim ?
    e o propinoduto tucano será investigado ?
    .
    .
    tucano está acima da lei.

  24. Para se entender a correçāo ou nāo do volume destes investimentos sociais (bolsa familia, minha casa minha vida, etc.) é preciso ter acesso a muitos dados que nāo sei se estāo disponíveis ou mesmo se existem, por exemplo, planejamento de longo prazo, retorno social (i.e., como melhora a vida dos beneficiários), retorno econômico (i.e., como estes investimentos permitem integrar os beneficiários ao sistema econômico), existem investimentos adequados na regiāo para propiciar a integraçāo economica, a economia do pais como um todo suporte estes niveis de investimento, etc. Em outras palavras, qualquer programa seri tem que ser avaliado periodicamente por entidades independentes, como por exemplo, a Fundaçāo Getúlio Vargas e outras entidades Internacionais. Enquanto nāo ver estes programas de avaliaçāo periódica implementado vou continuar achando todo este processo amador e populista.

  25. Populismo, demagogia, mentiras, propaganda enganosa, corrupção, manipulação de dados e estatísticas, maquiagens, criatividade contábil, inchaço do Estado, incentivo à vagabundagem, aumento da dívida pública, destruição da economia, destruição da educação de qualidade, enriquecimento ilícito, aplicação de bilhões em publicidade e marketing, associação com a bandidagem e com o tráfico, aumento abusivo da carga tributária, proteção de terroristas, lavagem de dinheiro, contas em paraísos fiscais, superfaturamento de obras públicas, política do pão e circo, fraude de licitações, esquemas com empreiteiras, falência de empresas públicas (Petrobrás), dilapidação do BNDES para doação de dinheiro a laranjas (Eike Batista)… assuntos em que o PT é pós-doutor.

  26. Metade desse dinheiro deve ser desviado por empreiteiras em esquemas com políticos.

  27. Que matéria desvirtuante, feita com objetivo de aliciar leitores com pouco senso crítico. Pois exalta os gastos do Gov. Federal com o refrido INVESTIMENTO, mas não informa os inúmeros benefícios gerados, a exemplo da quantidades de empregos ou do aquecimento do setor de matéria prima, e o mais importante. A quantidade de Pessoas beneficiadas diretamente e que conseguiram um Teto, diminuindo de forma vertiginosa o déficit habitacional do Pais.

  28. Comparar o Programa Minha Casa minha Vida com as ” Mini series da Globo” ou é ignorância ou má fé desse jornalista despreparado.A Presidenta com esse Programa está resgatando a dignidade de milhões de brasileiros mas como esse jornal vive as custas dos Tucanos , prestam um grande desserviço ao Brasil e a sua gente pobre. A Elite pra quem os senhores trabalham jamais aceitará isso…Ou estou errado…

  29. PELO MENOS FOI PARA QUEM PRECISAVA, MELHOR QUE O PSDB QUE ENCHEU OS BOLSOS (e continua enchendo nos estados e municípios) de POLÍTICOS CORRUPTOS, por favor parem de procurar pelo em ovo e se preocupem em enfatizar matérias que coloquem esses sanguessugas na CADEIA.

  30. Desses R$14,2 bilhões , R$2,8bilhões foi o gasto REAL. O saldo de R$11,4 bilhões certamente EVAPOROU nos bolsos de muitos burocratas…
    Os imóveis certamente estão precisando de uma nova reforma,porque os materias foram de qualidade mais que duvidosa….

  31. 14 bi é pouco, o investimento deve ser maior. Os brasileiros precisam sair das favelas e do aluguel.

  32. Ao que sei, todo o dinheiro investido no financiamento de imóveis será pago na prestação da compra dos mesmos. Só um jornal mal intencionado e leitores ( “estudados”) que não sabem interpretar um texto vivem na mentira sobre qualquer coisa que não seja um partido conservador.

    1. Carlos,

      O texto mostra os gastos com subsídios, que não terão retorno. O Tesouro é que paga à Caixa o dinheiro dos financiamentos subsidiados.

  33. É uma pena que a maioria da população brasileira só leem as colunas e links que abortam novelas.

  34. O objetivo do programa tem elogiável alcance social. Infelizmente ocorrem desvios, mas tanto faz qual seja o governo. O que eu particularmente vejo na minha região é a péssima qualidade das construções e creio que isso seja culpa de alguns engenheiros ‘responsáveis’ pelas obras.

  35. Quantas “casas” foram feitas com o dinheiro que já saiu do nosso bolso? Seria interessante saber o custo unitário… Tenho a impressão que tem sido entregues casebres a custo de castelo…

  36. Sinceramente, o MCMV é um programa para enganar o povo brasileiro:

    1) Imóveis de péssima qualidade;
    2) A forma e o volume de dinheiro jogado no Mercado Imobiliário infla sobremaneira a bolha imobiliária já existente!
    3) O tal subsídio que é dado pelo governo só serve mesmo para que o imóvel seja aumentando em seu valor. Por exemplo, um imóvel vale de fato R$ 100.000,00 e o governo dá mais 17.000,00 de subsídio, então o novo valor do imóvel é R$ 117.000,00. Trocando em miúdos só serve para inflar ainda mais os preços!
    4) Isto gera empregos de maneira totalmente artificial. Quando o volume do MCMV diminuir a quantidade de pessoas perdendo o emprego será absurda!

    Esperem e verão!

  37. Com o plano MCMV o governo se livrou de construir muitas casas populares, mas no entanto o rombo nos cofres públicos foi tão grande que ja esta afetando este ano, que cortou o subsídio do financiamento e aumentou o prazo de 300 meses para 420 meses, são 5 anos a mais para pagar e sem subsídio.

    1. Yuko, o subsídio é no valor inicial do contrato e não no financiamento. No financiamento, já houve uma redução nas taxas de juros cobradas. Se comparar as atuais taxas com as praticadas há dez anos verá que houve uma redução significativa. O problema no sistema decorre da valorização dos imóveis pelas construtoras, como já está dito em diversos comentários. Como combater isso? Quem tiver sugestões que colabore. O problema é que criticamos, mas muitas vezes também fazemos tal pratica: se estamos vendendo um imóvel e aparece alguém com carta de crédito da CEF logo queremos aumentar o preço, alegando a demora na liberação do pagamento.

  38. Será que o tão zeloso Ministério Público poderia analisar melhor essas contas? É muito simples, quantas unidades foram construídas, aonde, quem fez, se estão realmente em uso, etc.
    SOCORRO, ACHO QUE ESTÃO ME ENGANANDO, salvo prova em contrário.

  39. Primeiro é preciso observar que gastar mais do que 30 ministérios não é grande coisa, visto que a imensa maioria desses ministérios serve apenas como moeda de troca de favores partidários. Agora, um número que faltou na reportagem é o de imóveis construídos com esse valor, para que possamos saber se foi bem empregado ou se teve muita roubalheira (dessa nunca estivemos livres).

  40. Hoje “moradia” é uma das necessidades do povo. Ocorre, que o governo que está aí é corrupto. Não dá pra confiar. O valor eventualmente gasto está com certeza super faturado, inclusive com materiais de “segunda”. Com certeza poderia se fazer muita mais. Seria importante que se fizesse uma CPI nos “contratos/valores” atribuidos e com certeza teríamos muiiitas surpresas. O “dinheiro” que daria para construir 1000 casas, com certeza está construindo 100. Não dá pra confiar “nesses” politicos, que se aproveitam da “ingenuidade” das pessoas, afim de obter vantagem nas eleições. Como já foi dito anteriormente, cada vez mais se vê pessoas morando na rua…. Veja-se o exemplo dos PACs …

  41. Bom, eu não tenho do que reclamar. Entrei no “Minha Casa, Minha Vida”, comprei meu apartamento e consegui o crédito da Caixa, mesmo com minha faixa salarial da época.

    Pago juros abaixo do mercado, mas pago. Isso quer dizer que a Caixa (que é um banco federal, lembremos) está lucrando com a compra do meu imóvel, mesmo com juro baixo (mas muito maior que o juro imobiliário americano, por exemplo). Os débitos são feitos automaticamente de minha conta, então não devo nenhuma prestação, que aliás é 1/3 do valor cobrado pelo aluguel em São Paulo, e estão sempre regredindo.

    No fim, acabo interpretando esse “gasto” como transferência de renda pois, apesar de também pagar imposto de renda (pago muito menos do que os grandes “empresários” e “investidores” desse país, isso quando pagam; mas eu pago), esse dinheiro acaba sendo usado para “gastos” com programas como esse, que me ajudaram a pagar meu apartamento com subsídio (mesmo que este tenha sido apenas de 10% do valor do imóvel, coisa que o articulista ‘se esqueceu” de mencionar) e ter resolvido o meu problema da casa própria.

    Agora, se o articulista tem uma sugestão melhor para esse dinheiro, e também soluções melhores para resolver o déficit de habitações em nosso país, por favor, diga para todos os ávidos leitores deste blog. Criticar o que faz o governo sem apresentar uma proposta alternativa mais vantajosa, pelo menos do ponto de vista do articulista, não é oposição. É tucanagem.

    1. Nao entendi o texto como uma critica ao programa e sim como uma narrative do que esta ocorrendo. De qualquer maneira acho que o grande “problema” do modelo escolhido e’ o fato do governo se comprometer com pagamento do subsidio pela vida do financiamento. Ou seja, se voce tem um financiamento de 30 anos, os proximos 7 presidentes terao o seu orcamento afetado pelas decisoes de hoje. Nao acho isso muito justo. Alem disso, em 30 anos, as prioridades do pais podem ser muito diferentes do que moradia e nao teremos os recursos. Lembro bem que quando Covas assumiu, o governo do estado de SP estava quebrado pois Quercia e Fleury haviam tomado emprestimos no Banespa dando como garantia as receitas futuras do estado. Acho que este erro esta ocorrendo novamente. Seria mais prudente, e ate honesto, antecipar todo o subsidio futuro para o periodo em que a atual presidente esta governando.

    2. Concordo. MCMV é um programa que tem dado certo e por isso está sendo perseguido por esse meio de comunicação.

  42. Eu acho otimo investimentos em moradia, principalmente para os mais necessitados. So tenho medo do modelo escolhido. Ao inves de contratar a construcao e pagar pelo bem, o governo se compromete a pagar parte do financiamento dos imoveis. O problema e’ que financiamento imobiliario tem um periodo de ate 30 anos, ou seja, os proximos 7 presidentes ainda estarao pagando esta conta. Talvez, em 30 anos o pais tenha outras urgencias e o orcamento estara comprometido com os gastos contratados hoje.

  43. Acho importantíssimo o programa “Minha casa minha vida”, mas poderia ter sido feito de forma mais barata, com sistema de mutirão, onde o governo financiava os materiais e o interessado entrava com a mão de obra, a exemplo do que foi feito na prefeitura de São Paulo, na administração da Luiza Erundina, onde as prestações seriam pelo menos a metade do valor pago hoje

  44. Espero que não depredem janelas, portas, vitrôs, batentes, caibros, telhas e tudo o mais que possa ser vendido em material de construção usado e voltem às tendas de cinco bambus e 6 metros de lona plástica preta em terrenos invadidos…. sob a tutela do MSHT espalhado pelo País…

    1. Prezado Vitalino! Sou um dos beneficiados pelo programa minha casa, minha vida. Achei de mal tom os comentários por você feito, não estamos ganhando moradia do governo, apenas temos um subsidio que nos ajudam a custear a moradia própria, tendo uma prazo de 300 meses (25 anos) de financiamento. Ao contrário do que você alega, uma família que esteja morando embaixo de lonas nos acampamentos não conseguem financiar através do programa, somente trabalhadores com uma renda de no mínimo R$ 2.500,00 conseguem financiar e ainda tem que desembolsar uma entrada gigantesca para quem ganha salário mínimo.

  45. Se o governo não estivesse investindo em moradias a matéria da folha estaria criticando sua omissão. Campanha eleitoral é fogo!

  46. Essas reportagens omitem muitas informações e ao invés de esclarecer acabam por confundir o cidadão. O valor dos gastos corresponde somente a subsídios. Parece um valor absurdo, mas vejamos: O Programa Minha Casa Minha Vida prevê um percentual do valor do imóvel que é assumido pelo Tesouro e está limitado a R$ 25 mil por imóvel e só para famílias com renda bruta mensal total de até R$ 5 mil. Assim, por exemplo, um imóvel de R$ 100 mil, sairia para o mutuário por R$ 75 mil. Observem que um milhão de unidades, caso utilizem o máximo de subsídio, somaria R$ 25 bilhões. Ocorre que, segundo o IPEA, o déficit habitacional em 2012 ainda era de 5,24 milhões de unidades. A discrepância entre os primeiros anos e os mais recentes decorreu da adaptação do mercado ao Programa.

  47. Essa é a melhor notícia que poderia receber em 2014, deveriam era reduzir os altos salários pagos aos 39 ministérios mencionados e investir mais ainda no minha casa, somente assim a população de baixa renda será beneficiada, afinal pagamos impostos é para isso mesmo.

  48. Conheço diversas pessoas que adquiriram o primeiro imóvel por conta do programa federal e hoje vivem satisfeitas sem pagar aluguel.
    Por isso entendo que o programa não tem gasto e sim investimento na população, principalmente para aqueles que jamais teriam a chance de comprar um imóvel.
    Enfim, o programa é um sucesso e os números não mentem: são mais de 1 milhão de famílias beneficiadas, 14 bilhões de investimentos e milhares de empregos gerados.

    1. Também vejo isso, Barroso. O Programa veio muito a calhar. Tem gente retrógrada ou muito nova que nunca ouviu falar de um tal BNH, que era um saco sem fundo.

  49. Dinheiro Público & Cia, voce sabe informar se o subsidio a um determinado imovel financiado neste programa e’ dado de maneira integral no inicio ou se o governo se compromete a pagar o subsidio ao longo da vida do financiamento?

    1. Evandro,

      O governo informa que os subsídios são liberados assim que os imóveis beneficiados são concluídos. No entanto, há sinais de que os pagamentos podem ser atrasados conforme as necessidades de caixa do Tesouro Nacional.

    2. Barroso e Evandro, o débito é com a CEF que paga a construtora o valor do subsídio concedido ao mutuário para depois se ressarcir do Tesouro. Entretanto, o Tesouro acaba por diferir esse pagamento para não onerar suas contas. É um mecanismo confuso pois a CEF não possui acionistas, não está na Bolsa de Valores, logo o Governo é o único destinatário de seus lucros. Então, é como se tirar dinheiro de um bolso e colocar no outro.

  50. Essas obras interessam pros políticos dá muitos ratos nas construções.

  51. Essa é a prova de que apenas 10 Ministérios são necessários . O resto é para poder estampar o slogan pesteísta “País rico é país sem miséria ( pra cumpanhêrada )” hahaha

  52. Isso porque ainda não computaram o montante da bolsa paralela “Minha casa Melhor”… Rapaz! Onde estamos, socorrrrrrrro.

    O Brasil tem a 5ª reserva de petróleo do mundo, se usasse “reserva” como reserva estaríamos supostamente garantidos no futuro com país, mas não, prefere investir na “reserva” do que no renovável… Pensem um pouco e tire vossas conclusões.

  53. Não acho justo que o que pago de impostos seja usado para subsidiar o financiamento de casas populares para os pobres.
    Por isso não gosto de governos populistas, quero que meus impostos seja reduzidos e sejam usados para melhorar a segurança do condomínio aonde moro, na melhoria de aeroportos, na construção de teatros e universidades.
    Gastar com pessoas sem futuro é a perda de tempo de nossa nação.
    Como faz falta um governo de DIREITA DE VERDADE.
    O meu voto ainda é do PSDB se mantiverem o pensamento de que apenas quem merece deve ser atendido pelo estado.
    Subsídio é entrega do dinheiro de todos para quem não merecem, pois não tem renda para isso.

    1. Caro Antenor, podemos enxergar o sistema numa visão exatamente antagônica a sua. Os subsídios acabam por beneficiar as grandes construtoras e demais empresas no negócio imobiliário e menos o mutuário, visto que o Programa acabou por onerar os preços dos imóveis. Além disso, esse tipo de investimento acaba por beneficiar também as classes mais elitizadas e os que pagam mais impostos, pois são necessários mais engenheiros, arquitetos, geólogos, administradores e outros profissionais de curso superior. Temos ainda, com a circulação dos recursos o desenvolvimento dos ramos de comércio e serviços, além da indústria da construção. Então, pense melhor. Além disso, 14 bi no orçamento do Governo é muito pouco. Há recursos de sobra para gastar e investir no que você almeja.

    2. Bem eu acho que quem não faz a menor falta em matéria de ideias é um cara como você.Quer dizer que você está contra a generosidade?Quer dizer que você está contra os ensinamentos de Jesus Critsto?Ou de Buda?Ou de quem quer que seja que pregue ajuda a quem precisa?Se eu fosse alguém do PSDB eu teria vergonha, embaraço, nojo em receber um presente de gro como um voto vindo de uma pessoa tão sem sentimenso quanto você.Até entre animais se notra solidariedade.Até entre animais! Quer dizer que você está abaixo até dos animais?Com que critério você diz que que uma pessoa merece ou não merece ajuda?Você derveria se envergonhar dessa postura de coração empedernido.Pelo amor da vergonha na cara! Que nojo!

  54. Caro Antenor, de que adianta melhorar seu condomínio, se o indivíduo não tiver perspectivas, ele acaba te assaltando. O sol nasceu para todos e sombra para poucos. Não tire o direito do sujeito ter sombra de vez em quando.

  55. Essa corja populista, incomPTente e corruPTa, que ha 12 anos desgoverna este verdadeiro antro da corrupçao, violencia e impunidade,esta jogando o dinheiro do contribuinte no ralo para se manter a qualquer custo no poder, pois ja chega a 20 %¨a inadimplencia neste maldito programa. E vejam que nos EUA, a crise do subrprime,estourou quando a inadimplencia chegou a 16%.

    1. Pois é mneu caro. Quem já é calejado enfrenta crise numa boa.Mas se você gosta, de trabalhar pra burro, trabalhar burro, mude-se para os EUA.Mude-se para lá. Arranje um green card e se levarem seu filho ou você para morrer numa dessas guerras por aí, morra feliz!E nós mais felizes em não ter de aturar tanta besteira.

  56. KKKKKKKKKKKKKKK…
    Criticar um programa que deu acesso a casa própria a pessoas de baixa renda é além de desumano é ignorante, além disto, o bolsa família é destinado as prefeituras…

    1. A critica não é por terem dado habitação e sim pelo valor que “nós pagaremos por elas”. Só cego não ve que este foi o maior programa de desvio de verbas. O governo esta subsidiando barracos a preço de casas de luxo e o comprador não vai pagar e nem terá casa no final, apenas os corruptos e as construtoras corruptoras estão enriquecendo.

  57. O minha casa minha vida foi uma doença da inflação imobiliaria. Quando os construtores fazem casas para esse programa já calculam um lucro praticado normalmente mais o valor do subsidio do minha casa minha vida. Na verdade, o programa enriqueceu as construtoras e proprietarios de imoveis usados. Quase que foi uma formação de cartel.

    1. Para o governo aceitar financiar um barraco por R$ 5.000 o metro quadrado, sabendo que o custo é menor que R$ 1.000 o metro quadrado (margem de 500%), essa grana deve estar indo para o bolso de muita gente…

      E o programa só cresce junto com o valor do metro quadrado, do bolso dos PT, o bolso das mega construtoras…

      Esse é o maior programa de desvio de dinheiro público da história do país !!! É o PT superando mais um recorde !!

    2. Meu Deus quanta bobagem. Baseado em que vc fala que o MCMV contribui para inflação imobiliaria? vc conhece o programa? casas e aps ate 170 mil em capitais e 150 mil em cidades menores!!! Onde isso é inflacionar o mercado? Eu vendo MCMV e vendo para pessoas que ganham 1600 de salario uma casa digna, que ele paga sim, com um juros de 4.5% ao ano!! juros que deveria ser aplicado a todos nós… porem infelizmente ou felizmente pelo menos quem ganha menos que 4.500 mensais tem esse direito. Não sou PT nunca fui mas é a unica coisa boa feita nesse pais . e direito.

  58. Cidadão.
    Não é que a verba seja alta mas que existem secretarias e ministérios demais, pra colocar incompetentes companheiros no aparelhamento da máquina federal. O perigo é o desvio pra malfeitos (como diz a Presidente).

  59. 14,2 bi em ano pré-eleitoral. Os 5 bi que “ficaram para 2014” não é pagamento e sim o Caixa2 e as doações de campanha que já foram descontados pelo governo.

  60. este jornal só critica a DILMA
    esse programa ´excelente ajudou muitas pessoas carentes,parabens a DILMA pelo programa ,,,,,porque vocês não falam do propinoduto tucano e do mensalão do PSDB
    porque vocês detonam o PT e protege o PSDB?

  61. a muitos anos atraz eu fui do PT, achando que poderiamos melhorar nossa País, mas infelizmento o que eu vi foi uma corja de corruptos sedentos de poder, que só estão no poder para roubar e corromper, com certeza metade deste dinheiro ou mais foi desviado para o bolso deles, me respondem para que tanto dinheiro se vamos morrer e deixar tudo aqui, nascemos do mesmo jeito e morreremos iguais, país corrupto e sem esperança

  62. Acho que este programa deveria é gastar mais.QUal é o mal em se gastar para que menos favorecidos tenham casa própria?Posso falar de cadeira, já que um amigo adquiriu casa na Holanda e o financiamento, o jeito de pagar é muito parecido.
    Estou farto de ver gente insensível ficar criticando o governo (não sou petista, tá?que fedz um programa bem melhor que o finado e famigerado BNH.Nada lembra os mega-conjuntos de barracões sem charme algum.Eu que entre no meu apto.via BNH,nem tinta direito tinha!Conduites de cabos telefônicos usados como canos!Já entrei em várias casas do Minha Casa Minha vida e achei tudo bem feitinho.Tudo bem,Dilma!Continue gastando com casas populares!Deixe a direita morder o rabo!

    1. ACHO QUE VOCE NÃO ME ENTENDEU, NÃO SOU CONTRA O PROJETO, SOU CONTRA A FORMA E A ROBALHEIRA, TAMBÉM ACHO QUE VOCE LÊ OU ASSISTE POUCOS JORNAIS, POIS A MATERIAL É DE 5º CATEGORIA E MUITAS CONJUNTOS QUE JÁ ESTAVAM PRONTOS NÃO FORAM ENTREGUES POIS APRESENTARAM INUMEROS PROBLEMAS, TAIS COMO RACHADURAS DE ATÉ 3 CENTIMETOS, NAS PAREDES

      1. Estaá aí.Cresça e apareça.EU leio muito inclusive o que restou da imprensa brasileira.Escrevo para jornais, tá?Só que você nem imagina quem eu seja.”Roubalheira” e não “robalheira”,tá?Você põe lente de aumento nas falhas e binóculo ao contrário nas qualidades.Pare de “achar” estude a fundo, melhore sua pontuação.Essa de escrever tuydo em maíusculas, é desejo de impor-se.Você conhece semiótica?Os signos da comunicação?Análise de discurso? Não não sabe. Então quem não lê quae nada que preste é você.

  63. É lamentável ver algumas pessoas defendendo coisas erradas e outras, fazendo comentários sem sobre um assunto que desconhece. Procurem ter um pouco de conhecimento e bom censo.

  64. Aos detratores do bolsa família,aproveito o ensejo e transcrevo as chamadas “obras de misericórdia” do meu velho catecismo de 1950:
    1)dar de comer a quemn tem fome;
    2)dar de beber a quem tem sede;
    3)vestir os nus;
    4)Dar pousada aos peregrinos
    5)visitar os enfermos e encarcerados;
    6)Remir os cativos;
    7)enterrar os mortos.

    Isto é de um catecismo brasileiro padrão,cuja primeira edição data de 1903.Portanto,ajudar de alguma forma os necessitados, pô-los de pé,restaurar sua autoestima não tem nada de “petista”,”comunista”,”demagogia eleitoreira” e outras besteiras que vejo publicadas nestes espaços,com conivência de quem mos publica.São diretrizes a cristãos.Como também budistas têm conceitos muito parecidos.Comentários depreciativos só demonstram uma coisa:a expansão da crueldade em mentes poluídas pela Ditadura.

      1. Bom, então você é um cara extraodinário. Viu a igrej toda, em todos os cantos, todos os conventos, igrejas paróquias e num rasgo de visão de iluminação,conmcluiu:TODA A IGREJA CATÓLICA É CORRUPTA.
        Infelizmente você denuncia a sua personalidade autoritária e suas tendências antidemocráticas implícitas.Vou transcrever para você como as conhecemos:
        a.Convencionalismo:Adesão rígida a valores convencionais de classe média.
        b.Submissão autoritária: Atitude submissa e acrítica quanto a autoridades idealizadas morais do grupo interno
        c.Agressão autoritária:Tendência a “ficar de guarda”,e a condenar, rejeitar e/ou punir pessoas que violem valores convencionais.
        d.Anti-intracepção: Oposição ao subjetivo,imaginoso ou terno.
        e.Superstição e estereotipia:Crença em determinantes místicos no destino do homem;disposição a pensar em termos de categorias rígidas.*
        f.Poder e “dureza”:Preocupação com dimensões de dominância/submissão;forte/fraco;líder/seguidores;identificação com figuras de força;super-enfase quanto a atributos convencionais do ego;asserção exagerada de força e dureza.
        g.Destrutividade e cinismo:Hostilidade generalizada; visão do ser humano como primariamente vil.
        h.Projetividade.Disposição para acreditar que coisas terríveis e perigosas acontecem no mundo;projeção para fora de impulsos emocionais inconscientes
        i.Sexo.Preocupação exagerada com “casos” que envolvam sexo.

        *os gregos são TODOS uns tolinhos;todas as louras são burras;todos os políticos não prestam(nota do tradutor)

        Segundo ADORNO,Theodor W,The Authoritarian Personality ,Cap.6(The Measurement of Implicit Antidemocratic Trends-Equipe: Nevitt Sanford, T. W. Adorno, Else Frenkel-Brunswik e Daniel J. Levinson) New York,Harper & Row,1950,p.228
        http://www.ajcarchives.org/main.php?GroupingId=6490

  65. Muito bom, construí muito !!! Graças ao minha casa minha vida meu patrimônio cresceu exponencialmente e consegui aposentar com 42 anos…

  66. o enfoque do Gustavo Patuscada é risivel!!! E`ridiculo!!
    não disse e vcs não publicam por que critica o texto e o enfoque

  67. Meu Deus, como é lamentável ver tanta raiva despejada contra um programa social. Isto só mostra o quanto ignorante ou esperta é essa ” verdadeira” classe média brasileira. Vocês sabiam que o Brasil concedeu para nós ( eu também ) 15,1 Bilhão de renúncia fiscal através da redução do IPI. Aposto que todos que se refestelam aqui para malhar o governo e o minha casa minha vida compraram carro nesses últimos 3 anos. Porque vocês não reclamam dos R$2.000,00 ou R$3.000,00 que o governo renunciou, ou seja, deixou de cobrar de nós na compra de um carro 0km? Amigos, para reclamar do bolsa família o cidadão tem que devolver os subsídios do IPI do seu próprio carro e do carro dos seus filhos. Saibam, pela legislação brasileira, toda renúncia fiscal tem de ser compensada com economia ou outra fonte de arrecadação. No caso do IPI concedido a pessoas como nós, eu e vocês, parte foi compensada pelo aumento da alíquota da COFINS paga por empresas e com o aumento do IOF em operações financeiras. Ou seja, alguém pagou por nós. Ao invés de destilar ódio e ignorância ( desculpem as palavras duras, mas a alternativa seria muito pior ) vamos manter o debate transparente. Eu vejo uma grande diferença entre um governo culto, debruçado sobre as teorias dos gurus da economia, mas paralisado e um governo que, com praticidade, atua. Erros acontecem, precisam ser corrigidos. Existem alternativas, sim. Mas se formos mudar, que mudemos sem retroceder a um Estado dirigido por pessoas cultas, mas paralisadas, covardes e subservientes a outros Estados. Aécio divulgou uma nota outro dia concordando com tudo o que o governo atual faz, então para quê mudar? Porque o poder é doce, amigo. Muito doce.

  68. Este dinheiro esta saindo da minha APOSENTADORIA – Estão construindo minha casa minha vida casas de praia.

  69. Vocês que tem casa própria para morar e carro na garagem são contra tudo que o governo faz para ajudar o pobre , na visão de vocês tudo que o governo faz são medidas populistas , faça me um favor , vá passar fome e não ter onde morar nem carro pra andar antes de falar alguma coisa

  70. Banana e melancia…
    Esta deveria ter sido a manchete deste texto…

  71. Pelo que entendi todos estão discutindo uma coisa fora do contexto da reportagem.Sabem realmente o que é o MCMV?Resumindo é simples:você troca seu aluguel pela compra de sua casa própria.Com tx juros anuais que variam de 4,5 a 6,1%aa e comprometendo ao máximo 30% da renda do trabalhador.Simples??Não.
    A maioria prefere burlar o sistema dando o famoso “jeitinho”para aumentar sua renda e consequentemente ter um poder de compra maior chegando a comprometer mais de 50% de sua renda com prestação
    esquecendo até que em sua conta não se encaixa o valor de condomínio.Ou seja,acaba gastando muito mais do que ganha.

  72. Até quando a direita achava que ia mandar no país, dando migalhas ao povo. Até o início dos anos 90, o que se via era a classe média e alta ostentando seu poder e sua inteligência, mas mamando no governo também.
    Aos pobres, universidade pública e particular nem pensar, era para poucos. O direito de ter alguma casa, muito menos. Agora, paga-se aluguel ao governo com direito ao imóvel. Antes, se pagava ao mesmo pessoal da direita, pois eles que tinham imóveis para alugar. Estão furiosos por essa razão. Queriam escravos financeiros para sustentar suas despesas e a escola particular de seus filhos, a sua viagem ao exterior e muito mais.
    O governo atual não é santo, mas seu jogo de cintura é maior. Aos da direita fica o recado, não adianta sufocar o povo e apoiar a ditadura novamente, como forma de sanar sua raiva e sede de vingança, pois isso não vai mais funcionar no mundo globalizado. Ninguém mais é inocente.

  73. O PMCMV, por um lado é bom. Familias passam a ter uma moradia melhor. Mas na maioria das veses, as casas são de qualidade ruim, diferentes do projeto original. Ha mutita corrupção, através das prefeituras e das construtoras assim como também por entidades nao governamentais, essa é uma realidade que nao há como negar, saem nos noticiarios, casas e predios que desmoronaram, além das entidades e prefeituras usarem o PMCMV para manipular o eleitor e ter votos. As entidades, precisam apoiar as prefeituras, se não estão ferradas, pode de certa forma, atrasar o andamento do programa. As entidades nao governamentais, precisam, ainda que nao oficialmente, de apoio de parceiros que tenham capital, se nao, ficam quase que de mãos atadas. O “beneficiario”, pelo menos durante 5 a 10, não poderá pintar sua casa por fora… Nao pode ampliar para cima. Os beneficiarios recebem uma planta de como é permito e se deve fazer qualquer ampliação, ou seja, só pode construir para trás, formando mais um comodo na casa… Até onde tenho conhecimento, nao se pode murar…. Ou seja, o programa é feito com o dinheiro dele, ele vai pagar pra morar em algo que foi construido com o dinheiro dele, mas, nao vai poder mecher… O imovel fica aliendo ao governo…
    Temos que rever se esse programa é tudo isso que o PT diz ser.

  74. Muita gente disse muita coisa, todos certos, todavia, o que se discuti é que o programa é muito bom, mais a forma de contratação é criminosa, os superintendentes da CEF têm maior poder que os Prefeitos Municipais, ele decide qual empresa deve fazer as casas, essa empresa decide qual terreno deve comprar para a implantação do projeto é feito pela empresa construtora, que por sua vez apresenta para a prefeitura e a provação é feita pela CEF, que superou a ABNT e as regras gerais de contratação da 8666.
    Digo como é feito essa maracutaia, foi criado a lei do PROGRAMA MCMV, que criou um fundo FAR – FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIA, também através de lei, que também através de outra lei esse passou para a CEF os poderes de gerir o projeto do PMCMV, acontece que nessa última passagem dissimulou o entendimento da lei geral de contratação e a CEF começou a contratar sem seguir os critérios legais de contratação, conclusão poderá contratar qualquer empresa, contanto que a empresa seja do amigo do rei, assim podem ser desviados o dinheiro público quanto e quanto quiser.

Comments are closed.